Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал законным введенный в России запрет на выезд должников за границу, но отметил, что подобная мера должна быть оправданной. С иском к России в ЕСПЧ обратился Вячеслав Хлюстов, заявивший, что власти ограничивали его в передвижениях с ноября 2003 года по май 2005 года. «Служба судебных приставов не проинформировала его о введении запрета на поездки, он узнал об этом только тогда, когда пограничная служба не позволила ему подняться на борт самолета», — говорится в опубликованном на сайте ЕСПЧ решении.
Как отметили в ЕСПЧ, нарушение права господина Хлюстова на выезд было осуществлено в соответствии с законодательством: «Вмешательство преследовало законную цель, а именно защиту прав других лиц». Однако «власти были обязаны обосновать необходимость ограничения, наложенного на господина Хлюстова». «Ограничение на поездки не могло быть применено автоматически за неуплату долга. Следовало установить, насколько введение такой меры было необходимо в существующих обстоятельствах», — говорится в решении ЕСПЧ.