Коротко


Подробно

Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ   |  купить фото

Правила игры

требуют профессионализма, считает недоучившийся пока юрист Евгения Крючкова


Недавно в Высший арбитражный суд (ВАС) попало дело об ответственности профессиональных консультантов за оказание ими некачественных услуг. Некоторые готовы отвечать перед клиентами в полном объеме за свои действия, другие страхуют свою ответственность, третьи же ограничивают ее суммой вознаграждения. Президиуму ВАС предстоит разобраться, какие услуги считать некачественными и на что рассчитывать клиентам небрежных консультантов.

Юридическое бюро "Менс Легис" консультировало ООО "КамАЗ-Транссервис". Работа юристов включала два этапа: услуги по получению решения местной администрации о передаче земли в собственность (285 тыс. руб.) и по оформлению сделки (200 тыс. руб.). Решение администрации о продаже "КамАЗ-Транссервису" участка за 8,3 млн руб. было вынесено 20 июля 2011 года, а через два дня изменился порядок расчета стоимости участка, что уменьшило цену земли в десять раз. Однако 1 августа управляющий партнер бюро Виктор Богданов сообщил клиенту о невозможности покупки земли за 829 тыс. руб., и тот купил ее по старой цене.

Когда клиент поинтересовался о причинах непредставления ранее информации об изменениях, господин Богданов признал свою неосведомленность, и "КамАЗ-Транссервис" отказался платить 200 тыс. руб. за сделку. Юристы потребовали оставшиеся деньги в суде, а клиент подал встречный иск о взыскании 285 тыс. руб. убытков. Из-за некачественного оказания услуг он понес ущерб в размере 7,5 млн руб. переплаты за землю, но ответственность юристов была в договоре ограничена суммой выплаченного вознаграждения. Суды приняли сторону юристов, посчитав, что компания сама должна была знать о готовящихся изменениях в закон, которые официально публиковались. Кроме того, клиент "не давал поручения на заключение договора по определенной цене". Коллегия ВАС с этим не согласилась, ведь компания "именно для исполнения своей обязанности знания закона заключила договор" с бюро "Менс Легис". А незнание юристами изменений, приведшее к заключению договора на крайне невыгодных условиях, можно считать нарушением обязательств.

"Чтобы услуга считалась качественной, исполнитель должен приложить максимум усилий. Но коллегия ВАС степень усилий юристов здесь никак не оценивала",— считает Сергей Савельев из юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры". А Сергей Казаков из юридической компании Sameta подчеркивает, что юристы не могут отвечать за изменения в законодательство, а некоторые фирмы даже указывают такое ограничение в своих договорах. Правда, мне не совсем понятно, зачем тогда обращаться к профессионалам за консультацией, если они не знают законы и не могут выбрать для сделки наиболее выгодный момент?

Тэги:

Обсудить: (0)

Комментировать

Наглядно

актуальные темы

обсуждение