Москва возмущена возможным введением санкций в отношении России из-за торговли людьми, заявили в российском МИД. Ранее Госдеп в своем докладе сообщил, что усилия Москвы по борьбе с работорговлей не соответствуют даже минимальным требованиям. Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров и лидер движения "Альтернатива" Олег Мельников ответили на вопросы ведущего Максима Митченкова.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В частности, в докладе сказано, что российские власти "ничего не делают для того, чтобы изменить ситуацию". В отношении таких стран американское законодательство предусматривает санкции: отказ от финансирования образовательных и культурных обменов, несогласие США на получение помощи МВФ и Всемирного банка.
— Господин Федоров, вы с такой оценкой Госдепартамента согласны?
Е.Ф.: Я считаю, что это в чистом виде пропагандистское давление, попытка оказать воздействие на Россию из разряда "дела Магнитского", всевозможные аналитические вещи. России пытаются выкручивать руки в связи с тем, что Россия меняет курс на суверенитет, то есть начинает формировать подходы, связанные с освобождением от иностранного управления, иностранной зависимости.
Кстати, по поводу того, что ничего не предпринимает, тот же запрет на покупку детей, который Россия приняла недавно, это в чистом виде решение, направленное на прекращение работорговли или торговли людьми, в данном случае детьми.
Поэтому в каком-то смысле это еще американская обида на самостоятельную позицию России по укреплению суверенитета.
— Господин Мельников, по вашему опыту, насколько эта оценка близка к действительности?
О.М.: Дело в том, что я напрямую сталкиваюсь с этой проблемой. Как мне кажется, под теми, кто виновен в этом, должна гореть земля. Вот только со стороны Штатов должны данные санкции быть по отношению именно к людям, которые совершают данное преступление и спомобствуют ему, как и любой другой цивилизованной страны.
— Вы согласны с этой оценкой?
О.М.: Я частично согласен. Против России санкций не должно быть, должны вводиться данные санкции против чиновников и тех, кто причастен к этому.
— Что-то типа "закона Магнитского", вы хотите сказать?
О.М.: Наверное, что-то вроде того.
— Господин Федоров, вы как считаете, нужно ли подобные санкции вводить?
Е.Ф.: Я исхожу из того, что мы прошли определенный порог, когда Россия беспокоилась по поводу каких-то ужесточений манипулирования, мы прошли этот и болевой порог, и психологический, и геополитический. Дальнейшие попытки каким-то образом воздействовать на Россию будут только приводить к укреплению национального курса, к ускорению процесса восстановления суверенитета в стране, то есть Россия ускорит процесс принятия решений, перестанет работать в экономике на обеспечение Соединенных Штатов Америки через бюджетные правила, через работу Центрального банка. В политике уйдет от ювенальной юстиции, то, что мы по требованию американцев начали у себя вводить, от "болотного" процесса.
По всем параметрам мы начнем возвращаться к нашей культуре, нашей истории и нашей технологии управления, уходить от американского влияния, манипулирования. Это очень хорошо. Вот такого рода попытки американцев меня лично радуют, потому что они способствуют укреплению и росту самосознания.
— Вы говорите, что такие попытки радуют, что надо вводить санкции против России, вы с этим согласны?
Е.Ф.: Не так. Я не согласен с санкциями, но я исхожу из объективной обстановки. Да, движение Соединенных Штатов Америки по пути усиления манипулирования процессами внутри России через разные реформы способствует восстановлению суверенитета в Российской Федерации. Русские — не тот народ, который под давлением, под ударами будет поклонятся агрессору и тому, кто пытается на него воздействовать. Это делали наши деды, которые выстояли, когда на них усиливали давление. Значит, это проснется и в нас. Это хорошо.
— Господин Мельников, какие, по-вашему, должны быть сейчас меры для борьбы с работорговлей в России?
О.М.: Для начала хотя бы должна быть работа по тем законам, которые есть. Они, в принципе, неплохие. Вопрос лишь в том, что они не исполняются никак, и коррупционная составляющая у нас велика. Я работаю сейчас в Ингушетии. Здесь мне гораздо легче работать или в Дагестане, чем в Москве. Потому что в Москве до чиновников достучаться невозможно. Так что законы у нас, в принципе, неплохие. По ним можно работать, если по ним работать, опять же. Но их суровость компенсируется их неисполнением и коррупционной составляющей наших чиновников МВД и прочих чиновников.
— А как с этим бороться тогда? Я имею в виду конкретно именно эту работорговлю, если все зависит от конкретных людей?
О.М.: Мы на протяжении уже, наверное, года занимаемся этой проблемой. Освободили, наверное, уже около 100 человек. У нас большая база. Если бы уважаемый господин депутат посодействовал тому, чтобы у нас работало МВД, то тогда, наверное, никаких бы санкций не было со стороны США.
— Господин Федоров, готовы ли вы посодействовать?
Е.Ф.: Да, не просто посодействовать, а мы сейчас поднимаем национальное освободительное движение, чтобы менять российскую Конституцию, отменять запреты и самоограничения. Например, 13 статью — "Запретные диалоги". Как можно воспитать милиционера или военного, если вообще запрещено заниматься воспитанием и формировать национальную идеологи.
— Господин Федоров, сейчас речь идет не о законах, а о выполнении этих законов и конкретных лицах, которые эти законы не исполняют.
Е.Ф.: Конкретные лица, которые не исполняют законы, подлежат ответственности в соответствии с законами. Проблема в законах. То есть базовая структура тех законов, которые сегодня существуют, такова, что они не позволяют решать проблемы страны. Это с 1991 года.
— Господин Мельников говорит, что с законами все в порядке.
Е.Ф.: Как же с ними все в порядке, если он тут же говорит о том, что милиционеры что-то не делают. Если милиционеры что-то не делают, значит, нужно восстановить систему в том числе и идеологического процесса. То есть, что милиционеры — это сознательная политика, борцы за свободу своей родины, борцы против преступности. Это связанные с этим вещи. Или, допустим, коррупцию он упомянул. Чтобы решить проблему коррупции, необходимо формировать идеологические подходы в госслужбе. То есть госслужащий не должен зарабатывать деньги на госслужбе и отправлять их в Лондон.