Адвокаты Дмитрия Ревы, обвиняемого в пособничестве в совершении взрывов в Днепропетровске, подали жалобу в Европейский суд по правам человека. По их мнению, должностные лица органов прокуратуры и СБУ своими заявлениями в СМИ нарушили презумпцию невиновности их подзащитного. Господин Рева требует от Украины выплатить ему компенсацию в размере 50 тыс. евро.
В жалобе говорится, что генпрокурор Виктор Пшонка, вице-премьер-министр Александр Вилкул, прокурор Днепропетровской области Наталья Марчук, народный депутат Геннадий Москаль ("Батькивщина"), а также ряд высокопоставленных сотрудников прокуратуры и СБУ нарушили презумпцию невиновности. "Эти должностные лица систематически делали заявления в СМИ, из которых следовало, что инкриминируемые моему подзащитному преступления являются уже установленными фактами",— рассказал "Ъ" адвокат истца Виталий Погосян.
Напомним, Дмитрий Рева был задержан в Днепропетровске 31 мая 2012 года по обвинению в пособничестве в совершении взрывов в этом городе 27 апреля прошлого года. Генпрокурор Виктор Пшонка, докладывая 1 июня 2012 года президенту Виктору Януковичу о ходе расследования, заявил, что Генпрокуратура (ГПУ) располагает доказательствами о причастности к взрывам "четверых подозреваемых". "Таким образом, моего подзащитного назвали причастным к взрывам",— считает господин Погосян. В своем иске Дмитрий Рева потребовал от Украины выплатить ему компенсацию за моральный ущерб в размере 50 тыс. евро. Следует отметить, что ранее господин Рева подавал жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на незаконное задержание и содержание под стражей.
В Генпрокуратуре считают иск необоснованным. "Позиция органов прокуратуры всегда основывалась на четких доказательствах, а не на субъективных суждениях. Впрочем, это право защиты — обращаться в любые инстанции и разными способами выражать свою позицию",— рассказала "Ъ" глава пресс-службы ГПУ Маргарита Велькова. Вместе с тем глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров отмечает, что ЕСПЧ, как правило, удовлетворяет такие иски. "По отношению к Дмитрию Реве презумпция невиновности была нарушена с самого начала. Это касается и действий должностных лиц, и фильма "Адов Ад"",— говорит правозащитник.
Напомним, фильм "Адов Ад" был снят телекомпанией V-tv и транслировался в эфире "Первого национального" в октябре прошлого года. Его содержание стало предметом иска господина Ревы к этим телекомпаниям, поскольку, по мнению его адвокатов, в фильме вина истца не подвергалась сомнению. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск, но 4 июня Апелляционный суд Киева отменил это решение. Суд счел, что истец должен был подать иск не к телекомпаниям, а к авторам материала. Кроме того, по мнению суда, из фильма не следует, что Рева является террористом.