"Оснований для изменения меры пресечения тут нет"

Кировский суд отказался арестовать Алексея Навального. Ранее прокурор потребовал заключить оппозиционера под стражу. Управляющий партнер адвокатской компании "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры" Александр Забейда прокомментировал ситуацию ведущей Анне Казаковой.

Фото: Сергей Бровко, Коммерсантъ  /  купить фото

Алексея Навального обвиняют в хищении имущества компании "Кировлес" на сумму более 16 млн руб.

— Навального одновременно вызвали в Следственный комитет и в суд. Что в такой ситуации нужно делать обвиняемому?

— Законодательно нигде не предусмотрено, куда конкретно обвиняемый должен являться в таких случаях. Если и там, и там у него подписка, он не вправе уклоняться от вызовов ни следователя, ни дознавателя, ни суда. В таком случае он должен выбрать, куда он пойдет — либо в следствие, либо в суд — и заранее уведомить вторую сторону о том, что он не сможет явиться в связи с наличием уважительной причины.

— Некоторая вина со стороны господина Навального все же есть?

— Неформально считается таким образом, что необходимо все же ставить интересы суда на первое место, нежели интересы следствия. Формально, конечно, нужно было предупредить следствие о том, что он не может явиться в связи со слушанием и отложить следственные действия на другую дату.

— Говорили, что Следственный комитет пытался дозвониться, но не дозвонился. Что с этой нормой?

— Следственный комитет должен в установленном законом порядке вызывать на следственные действия, это можно сделать повесткой.

— Там как раз говорилось о том, что следственные действия должны были перенести. И пытались предупредить Навального об этом, но не смогли дозвониться.

— Здесь вопрос такой: как они теперь докажут, что они не смогли до него дозвониться и не смогли перенести, еще что-то. Здесь вопрос такой: Навальный заявляет ходатайство об отложении, они рассматривают и направляют ему ответ. Ответ можно направить и факсом, и почтой, и курьером, и по телефону дозвониться, составив об этом соответствующий рапорт. По крайней мере, попытаться через адвокатов уведомить о том, что откладывают следственные действия.

— А может такая ситуация стать причиной для замены меры пресечения на более жесткую?

— Я не вижу оснований для изменения здесь меры пресечения, потому что, с моей точки зрения, причина неявки в суд была все-таки уважительной. Одно дело, если бы он прогулял заседание суда в связи с тем, что ему было нужно пойти в театр, еще куда-нибудь. Но абсолютно другое дело, когда вызывают на допрос, причем не какое-то районное подразделение полиции, а все-таки главное следственное управление Следственного комитета.

— В российской практике такое бывает часто, когда вызывают одновременно на одну и ту же дату?

— Да, вполне часто это бывает. Максимум, чем это заканчивается для подозреваемых, это постановление о принудительном приводе.

— Ленинский районный суд Кирова постановил принудительно доставить на заседание оппозиционера Алексея Навального, сообщают наши корреспонденты. Как это вообще все будет выглядеть, поясните?

— Где-нибудь часиков в 6-7 утра домой приходят приставы, которые принудительно под ручки выводят из квартиры и доставляют в суд.

— Приедут по месту прописки к нему, выведут его и отправят в Киров? А как на вокзал повезут, непонятно?

— Вот здесь процедура остается на усмотрение приставов. Если им выделят транспорт, то они по идее должны на машине ехать. Если не выделят, они должны тогда его вести за свой счет, опять же, на поезде.

— Это будет за счет государства сделано?

— Да.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...