Кировский суд отказался арестовать Алексея Навального. Ранее прокуратура требовала заключить оппозиционера под стражу. На вопросы ведущей Ксении Турковой ответил специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" Илья Барабанов.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
По мнению прокурора, оппозиционер "проявил неуважение к суду". Поэтому гособвинение просило "отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и заменить на заключение под стражу". Ранее стало известно, что Алексей Навальный не пришел на слушания. 13 июня он был вызван на допрос в Следственный комитет, поэтому не смог явиться в зал суда. Его обвиняют в хищении имущества компании "Кировлес" на сумму более 16 млн руб.
— Какие заявления конкретно сделал прокурор?
— Здесь возникла довольно сложная юридическая коллизия. Ранее был утвержден график слушаний на июнь. И еще на последнем заседании защита подсудимых ходатайствовала о переносе заседания в связи с тем, что Навальный вызван на допрос в главное следственное управление Следственного комитета России. В ответ на это Сергей Блинов заявил о том, что суд все-таки важнее, что он направит следователю письмо-уведомление с просьбой перенести этот самый допрос.
— А допрос не перенесли?
— Дальше получилась еще более интересная вещь. Письмо-то господин Блинов отправил, а следователь Некрасов, который допрашивал Навального, якобы пытался уведомить его путем звонка адвокату Навального Вадиму Кобзеву. Но дозвониться до господина Кобзева он не смог, поэтому господин Навальный и его защитники не знали о том, что допрос в СК перенесен. Соответственно, они явились туда, а здесь не появились. Теперь представители гособвинения считают, что, поскольку следователи пытались известить господина Навального, он просто, видимо, сам не захотел переносить этот допрос, проявил неуважение к суду и надо изменить ему меру пресечения.
— Но ведь гособвинитель знает о том, что были следственные действия, почему тогда вообще стоит вопрос о неуважении к суду?
— Дело в том, что до этого суд брал паузу, чтобы собственно выяснить, находится ли сейчас Навальный в Следственном комитете или нет. Из Москвы в суд пришел ответ как раз от следователя Некрасова, в котором он сообщал о том, что пытался дозвониться до господина Навального, о том, что, в общем, допросов быть не должно, но дозвониться он не смог. В связи с этим прокуратура и считает, что Навальный проявляет неуважение к суду, поскольку он был заранее предупрежден об ответственности в случае неявки в суд без уважительной причины. Нынешнюю ситуацию они не считают уважительной причиной для неявки.
— Защита как на все это отреагировала?
— Защита выступила, естественно, категорически против. Адвокаты указывают на то, что поскольку в отношении Алексея Навального ведется сразу несколько уголовных дел и по всем им он находится под подпиской о невыезде, то он может регулярно оказываться в такой правовой вилке, когда ему и оказаться в Кирове — это нарушить московскую подписку, и остаться в Москве — нарушить кировскую подписку. Они, конечно, категорически против ареста. Тем более, они указывают, что нельзя принимать решение об аресте в отсутствии самого подсудимого. У нас нет практики заочного ареста, если человек находится в России.
— Когда теперь Навальный должен появиться в суде?
— Это опять-таки очень сложный вопрос. Формально по тому графику, который был утвержден судом еще в конце мая, следующее заседание намечено на завтра. Но как раз на последнем заседании до нынешнего и господин Навальный, и его адвокаты ходатайствовали о переносе обоих заседаний — и того, которое было 13 июня, и того, которое должно состояться 14 июня.