Председатель партии "Родина", а также по совместительству член фракции "Единая Россия" в Госдуме и соучредитель "Общероссийского народного фронта" Алексей Журавлев рассказал "Огоньку" о своих политических взглядах
— В основу программы партии "Родина" легли предвыборные статьи Владимира Путина. Если вы намерены всецело поддерживать президента, то чем будете отличаться от "Единой России"?
— Я не думаю, что мы будем повторяться. Статьи охватывают широкий круг задач, стоящих перед страной, и в них есть некоторые пункты, которые близки и понятны именно нашей партии. В частности, все, что касается патриотизма. Мы ведь не просто декларируем какие-то цели, у нас есть продуманная программа.
— То есть ваша программа более конкретна и менее декларативна, чем у "Единой России"?
— Не моя задача сравнивать наши программы. Моя задача исполнять. Если "Единая Россия", "Патриоты России" и любые другие партии будут работать над теми задачами, о которых говорил президент, в обществе возникнет синергия. А тактика реализации этих задач у разных партий может быть разной.
— Правильно ли я понимаю, что, по-вашему, роль партий — это находить правильное тактическое оформление президентским проектам?
— Да, так и есть. Сейчас мы будем предлагать свои способы решения поставленных задач, они прежде всего связаны с жесткой патриотической риторикой. Мы считаем, что в нынешних условиях милитаризация общества будет оправдана. Наивно полагать, что в нашем мире есть какие-то добрососедские договоренности между странами. Посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке, в той же Сирии. Поэтому нам необходимо развернуть нашу государственную идеологию в сторону патриотизма, создания могучей и сильной державы. Это жизненно важный вопрос.
— От кого сегодня в первую очередь нужно обороняться России?
— Конечно, опасность исходит от разного рода радикальных течений. Строительство всемирного халифата — это не строительство коммунизма, оно ведется куда более успешно. Радикализм не где-то далеко, а уже рядом — в Татарстане, в наших бывших советских республиках. С другой стороны, если смотреть в глобальном контексте, беспокойство вызывает политика США, претендующих на роль мирового жандарма. Госсекретарь США уже признался, что несправедливо, когда такие ресурсы и территории, как у России, принадлежат одной стране. Либералам, может быть, и хочется, чтобы нами управлял Запад: мол, они там живут хорошо и мы тоже начнем хорошо жить. Но я не собираюсь так жить. Мои дед, прадед не ходили под чужим ярмом. Здесь речь идет о духовном и душевном понимании предназначения России. Так было и так будет.
— На ваш взгляд, насколько близки сегодня ценности труда и обороны для нашей молодежи?
— Вряд ли большинство ребят считает, что патриотизм — это плохо. Но, конечно, количество людей, которые уклоняются от службы в армии, велико. Это трагическая цифра. Проблема в том, что воспитание патриотизма на сегодняшний день отсутствует в системе школьного образования. Я предлагал ввести начальную военную подготовку в старших классах, как оно и было в Советском Союзе. Это нормально, когда взрослые ребята начинают лазить по танкам. Минобороны идет нам навстречу, оно готово дать положительное заключение по данному законопроекту, но вот в Министерстве образования и науки мы встречаемся с жесточайшим сопротивлением. Хотя ведь понятно, что современные школы воспитывают ребят, которые даже психологически не готовы к военной службе. Подрастающему поколению нужно прививать патриотизм, потому что либеральные устремления, тот задор 90-х годов еще очень сильны в нашей стране.
— Вы считаете, что либерализм ответственен за деградацию патриотических ценностей? Насколько близка вам советская идеология?
— Вообще мы выступаем за евразийскую интеграцию. Вряд ли возможно восстановить границы Советского Союза, но собирание земель для нас очень актуально. Поэтому с людьми либеральных убеждений нам просто не по пути, ведь они разрушают нашу страну. Это две опасные силы для России — экстремизм и либерализм. Они раскачивают конструкцию под названием Российское государство.
— Вы видите себя неким уравновешивающим центром между двумя "опасными силами"?
— Уравновешивающим центром мы быть не хотим. Я бы сказал — разрушающий центр. Центр, разрушающий влияние либералов и экстремистов. Потому что договариваться там не с кем.
— Кто ваш избиратель? Надеетесь ли вы перехватить электорат других партий?
— Наш избиратель не изменился с 2004 года. Это человек, который любит свою родину. Что касается других партий, то тут все индивидуально. Со "Справедливой Россией" у нас был брак по принуждению, мы его расторгли, выйдя из состава партии. Думаю, время справороссов на исходе. КПРФ пытается нас лягнуть, потому что чувствует: программа "Родины" понятнее и честнее, а они живут прошлым, до сих пор не извинились за развал Советского Союза и существование ГУЛАГа. ЛДПР останется в своей нише, у нее специфический электорат. С "Единой Россией" мы наладили конструктивное взаимодействие. Собственно, мы готовы сотрудничать со всеми партиями, которые заботятся о благе государства. Например, в Госдуме создана межфракционная группа по защите христианских ценностей, там эффективно взаимодействуют представители разных партий. Но есть, конечно, силы, с которыми нам не по пути. Мне, например, непонятен тот избиратель, который голосует на выборах за почетного гражданина Нью-Йорка Михаила Прохорова, покупающего зарубежные баскетбольные клубы. Этот человек хочет для страны того, чего патриоты допустить не должны.