не должен возвращать исполнительский сбор при пересмотре судебного решения в пользу ответчика. В октябре 2009 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск нефтекомпании о взыскании с транспортно-экспедиционной компании «Евротранс» около 30,3 млн руб. неосновательного обогащения. Однако в марте 2012 года при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд отказал ЛУКОЙЛу и произвел поворот исполнения решения. В итоге суды взыскали с нефтекомпании обратно 30,3 млн руб., добавив к ним еще 2,2 млн руб. исполнительского сбора, полученного приставами от «Евротранса». Нефтекомпания обратилась в Высший арбитражный суд (ВАС) с жалобой. Тройка судей передала дело в президиум, отметив, что в результате поворота исполнения истцом возвращается все то, что он получил по отмененному решению. Исполнительские сборы взыскиваются в бюджет, поэтому возвращать их должны соответствующие федеральные органы. Президиум ВАС вчера поддержал коллегию судей и отменил решения нижестоящих судов в части взыскания с ЛУКОЙЛа исполнительского сбора.
Евгения Крючкова