На церемонии закрытия Х Открытого российского кинофестиваля "Кинотавр" не обошлось без скандала. Продюсер фильма "Молох" и директор киностудии "Ленфильм" Виктор Сергеев объявил о решении Александра Сокурова отказаться от присужденного ему Гран-при.
Поднявшись на сцену, Сергеев сказал, что и автор фильма, и съемочная группа считают выбор фестивального жюри не столько художественным, сколько политическим и потому не могут с ним согласиться. Вручавший награды член жюри Олег Табаков, не моргнув глазом, объявил следующий приз "Золотая роза", считающийся более важным и доставшийся фильму "Блокпост" другого питерского режиссера Александра Рогожкина. Не понадобившуюся создателям "Молоха" статуэтку Табакову пришлось продержать в руке до конца церемонии, после чего он предложил оставить приз до следующего года: "Авось, через год кому-нибудь пригодится".
Не совсем понятно, почему основные призы вручал не председатель жюри Армен Медведев. Может быть, ему, как и Сокурову, помешали присутствовать на закрытии неотложные обстоятельства. А может, у него тоже оказалось особое мнение о решениях жюри.
Как рассказал Виктор Сергеев в кулуарах, узнав в два часа дня о том, как будут распределяться призы, он позвонил Сокурову и убедил его отказаться. Суть претензий "отказников" сводится к идеологическим разногласиям с фильмом "Блокпост". По словам Сергеева, "Молох" борется с фашизмом, а "Блокпост" — нет. И вообще, фильм Рогожкина не совсем то, что нужно для оздоровления российских нравов. Впрочем, если бы "Золотая роза" досталась откровенно вредному фильму "Ворошиловский стрелок", Сокуров бы тоже отказался.
Единственный вопрос, который возникает в связи с эксцентричным поступком Александра Сокурова: зачем тогда вообще надо было участвовать в конкурсе? Недоброжелатели считают, что мэтр просто обиделся на то, что ему не дали самый главный приз, о котором, вероятно, существовала предварительная договоренность. Доброжелатели, напротив, видят в этом принципиальность художника, не пожелавшего смириться с конъюнктурным решением и бросившего неправедный приз в лицо фестивальной мафии.
Между тем "мафия" сама оказалась в затруднительном положении: ей пришлось выбирать между "Молохом" и "Блокпостом", учитывая при этом сильное давление со стороны кругов, лоббировавших два фильма кинокомпании НТВ-ПРОФИТ — "Маму" и "Ворошиловского стрелка". Положение дел осложнялось еще и тем, что генеральный продюсер НТВ-ПРОФИТ Игорь Толстунов на пресс-конференции фактически отмежевался от политической позиции Станислава Говорухина, сведя свое участие в его картине к чисто заказному продюсированию. С другой стороны, сопродюсер "Мамы" Константин Эрнст выступал в Сочи и как продюсер картины Рогожкина.
"Блокпост" и "Ворошиловский стрелок" вызвали наибольший энтузиазм фестивальной публики, но последний жюри отвергло как реакционный. Противопоставив ему "Блокпост", Армен Медведев и его команда сделали максимально политкорректный жест: ведь эта картина, посвященная судьбе "ограниченного российского контингента" в некой горячей точке, злободневна и идет нарасхват на всех фестивалях мира — от Берлина и Карловых Вар до Токио. Да и в Сочи именно ей, а не "Молоху" достался приз ФИПРЕССИ — международной критики.
Наградить главным призом выдающийся фильм Александра Сокурова жюри не решилось — и потому, что он недостаточно политкорректен, и потому, что в Сочи он не вызвал поддержки большинства, даже среди критиков. У Сокурова, однако, существует свой ареал интеллектуального и духовного влияния и своя собственная фестивальная зона, которые никак не совпадают с рогожкинскими. С точки зрения сокуровоманов, все, что не создано гением этого мастера, изначально с ним не сопоставимо. И если режиссер поначалу дал слабину, согласившись на участие в конкурсе, своим финальным "отказным" жестом Александр Сокуров дал понять, кто есть кто на нашем кинонебосклоне.
ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА, АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ