Владимир Путин обсудит с бизнес-сообществом проект экономической амнистии. Председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Роман Терехин прокомментировал ситуацию ведущему Максиму Митченкову.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Встреча президента с предпринимателями пройдет 23 мая в Воронеже. С предложением освободить от наказания осужденных по экономическим статьям выступил в начале мая бизнес-омбудсмен Борис Титов. В рабочем варианте проекта амнистию предполагается распространить на предпринимателей, осужденных впервые и полностью погасивших нанесенный ущерб.
— Если говорить об экономической амнистии, она должна носить массовый характер или выборочный?
— "Амнистия для предпринимателей", конечно, звучит здорово. А вот "амнистия для преступников", наверное, не очень. Поэтому эта грань обязательно должна быть проведена. Мы должны четко отделить тех мошенников, которые сидят, пусть даже по статьям в блоке экономической деятельности, в том числе по легендарной статье "Мошенничество", от предпринимателей, которые попали в свое время под так называемое "закошмаривание". Именно их мы хотим освободить. И проведение этой грани — задача очень сложная. Здесь просто количеством судимостей ограничиваться нельзя.
— Но все-таки эта градация как-то будет выражаться? Или освободят всех разом?
— Судя по тому, как долго идет обсуждение и подготовка, этот момент того, как провести грань, очень важен и занимает, может быть, даже ключевое место в разработке постановления об амнистии. Понятно, что есть определенные политические составляющие в этих критериях и, безусловно, экономические, поэтому обязательно будет разрабатываться очень тщательно это.
— Как вы думаете, тяжесть экономических преступлений должна учитываться здесь?
— Надо четко цель понимать, для чего мы это делаем. Если мы хотим символично завершить так называемый лихой период взаимодействия бизнеса с властью, то это правильно. И тогда мы должны освобождать людей, независимо от того, насколько сильно они пострадали. Человека могли посадить и на восемь лет по тяжкой статье. Но все равно, если мы считаем, что он невиновен или уже исправился, его нужно освобождать. Поэтому тяжесть здесь не главный критерий.
— Вы бы лично какими критериями руководствовались?
— Мы в свое время, когда разрабатывали статью Уголовного кодекса "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности", предлагали очень простой критерий: отталкиваться от соотношения оборота бизнеса и оборота мошеннических действий. Если мы говорим про человека, который ведет бизнес на много миллиардов, и обманул кого-то, допустим, на миллион рублей, то это капля в море. Понятно, что он не мошенник, а у него просто некое, может быть, даже неумышленное преступление. Такого человека нужно освободить и дать ему шанс.
А если бизнесмен, предприниматель, будучи генеральным директором, открыл компанию, ее оборот миллиард и весь этот миллиард был украден, или это были не исполнены договорные обязательства, то это однозначно мошенник, нет смысла его освобождать. Это человек, который не предприниматель, а вел свою деятельность с целью мошенничества.
— На ваш взгляд, Владимир Путин поддержит инициативу?
— Учитывая то, насколько активно многие стороны предлагают и поддерживают это предложение, я думаю, что оно, как минимум, будет рассмотрено с благосклонностью. А вот примут его или нет, будет сильно зависеть от тех критериев, которые будут выработаны.