В Новосибирске на судебном процессе по делу имамов Ильхома Меражова и Камила Одилова, обвиняемых в создании местной ячейки запрещенной за экстремизм организации «Нурджулар», с последним словом выступили подсудимые. Священнослужители не признают вины, утверждая, что не выходили за рамки традиционного ислама, и настаивают на оправдательном приговоре. Ранее прокуратура попросила суд оштрафовать имамов.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В мировом суде Октябрьского района Новосибирска, где слушается дело священнослужителей, завершилось судебное следствие. Подводя его итоги, прокурор Серей Агеев заявил, что считает вину Ильхома Меражова и Камила Одилова установленной и доказанной. Как указывается в обвинительном заключении, весной 2008 года имамы организовали местную ячейку запрещенного религиозного объединения «Нурджулар», признанного Верховным судом РФ экстремистской организацией. Ее деятельность, указывается в деле, «была направлена на исламизацию региона, установление мусульманского правления на основе шариата». В «домашнем медресе», созданном в обычной квартире, они читали единоверцам лекции, которые были подготовлены на основе трудов турецкого богослова первой половины XX века, основателя «Нурджулара» Саида Нурси, также запрещенных российскими судами. В прениях сторон гособвинитель просил суд признать имамов виновными по ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято решение о запрете). Эта статья предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, но прокурор посчитал достаточным наложить штрафы: на Меражова в размере 200 тыс. руб., на Одилова — 150 тыс. руб.
В свою очередь, защитники имамов просили суд снять с их клиентов все обвинения. Их позиция сводилась к тому, что священнослужители занимались обычной религиозной деятельностью. Также адвокаты обратили внимание суда на то, что позиции экспертов разных стран в оценке трудов Саида Нурси расходятся.
С последним словом выступили и подсудимые. По словам имама Одилова, с коллегой они исповедовали традиционный ислам. Подсудимый также заявил, что объединения «Нурджулар» не знает и является священнослужителем в Духовном управлении мусульман азиатской части России. Судью Анну Позднякову имам попросил вынести оправдательный приговор.
Ильхом Меражов выступал два часа. Он, в частности, заявил, что следственные органы и прокуратура, по его мнению, не представили суду ни одного доказательства виновности. По его словам, в ходе обысков оперативники не обнаружили ни одной книги, внесенной в список запрещенной литературы, а аудиозаписи собраний, сделанные оперативниками, не содержат ни одного слова о межнациональной или межрелигиозной вражде. Ильхом Меражов также просил вынести по делу оправдательный приговор.