Оправдательным приговором Советского райсуда Орла вчера завершилось длившееся более двух лет расследование уголовного дела бывшего и. о. мэра областного центра и в прошлом вице-губернатора Василия Еремина. Ему вменялось превышение полномочий при сдаче в аренду структурам «Газпрома» имущества ОАО «Орелгортеплоэнерго», ключевого коммунального предприятия города с ущербом в 44 млн руб.
Судья Валентина Блохина оглашала приговор с 10 утра до вечера. Василий Еремин и фигурировавший в деле его подельник — глава комитета по ЖКХ горсовета Орла Сергей Сенин — были признаны невиновными. Суд снял с господина Еремина обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), а с господина Сенина — еще и в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Защита выразила удовлетворение позицией суда, гособвинение ситуацию не комментировало.
Василий Еремин обвинялся в том, что в 2009 году, будучи и. о. мэра Орла, на заведомо невыгодных условиях отдал тепловые сети и котельные находившегося в кризисе муниципального ОАО «Орелгортеплоэнерго» в аренду на 11 месяцев ООО «Орелтеплогаз», подконтрольному структурам «Газпрома» и менеджменту госмонополии. Следствие, а затем и обвинение считали ежемесячную сумму арендных платежей — 14 млн руб. необоснованно низкой. Такая ставка, как утверждали в региональном управлении СКР, привела к тяжелым финансовым последствиям для ОАО, в результате которых предприятие не смогло отдать 44 млн из 68 млн руб., взятых в кредит под гарантии городского бюджета в филиале Московского индустриального банка. В итоге этот долг за ОАО гасила муниципальная казна, и его следователи признали ущербом муниципалитету. Следствие утверждало, что господин Сенин (на тот момент — гендиректор «Орелгортеплоэнерго») помогал основному обвиняемому заключать сделку с ООО «Орелтеплогаз».
В прошлом году дело было передано в суд. Здесь у гособвинения появились проблемы. «Суд в результате принял к сведению, что вызывавшиеся свидетели обвинения, изначально обвинявшие Еремина, настолько сильно корректировали свои показания, что становились нейтральными, а то и подтверждали позицию защиты»,— рассказала адвокат Милена Мирошниченко, представлявшая интересы Василия Еремина. По ее словам, суд не нашел доказательств тому, что у мэрии были более выгодные варианты заключения договора аренды, чем с ООО «Орелтеплогаз». Свидетелями в деле фигурируют губернатор Александр Козлов, его бывший первый зам Борис Коновалов и еще несколько действующих и бывших крупных чиновников. Кроме того, судья Блохина указала, что результаты экспертизы, на которой строился вывод следствия о заниженной цене аренды, не могут быть приобщены к делу из-за многочисленных ошибок и необоснованных допущений. «Суд также принял довод о том, что рассуждать об ущербе вообще неправильно: муниципальная гарантия была оформлена таким образом, что долг предприятия перед банком после его погашения казной стал его долгом перед бюджетом»,— добавила госпожа Мирошниченко. В конце апреля во время прений сторон гособвинители неожиданно попросили суд приговорить господ Еремина и Сенина лишь к штрафам в 80 тыс. и 170 тыс. руб. соответственно. Защита настаивала на их полном оправдании.
Василий Еремин от оценок приговора воздержался. Сергей Сенин заявил “Ъ”, что «им не пришлось выкручиваться». «Не было ни одного реального доказательства нашей вины. И для того чтобы это понять, нужна была просто беспристрастность судьи и его желание разобраться в ситуации. Что мы в итоге и увидели»,— отметил господин Сенин.