Кое-кто (см. стр. 6) сомневается в компетентности жюри, которое 27 мая объявит победителей в конкурсе телепрограмм ТЭФИ. Номинация, вызывающая самые большие споры,— "Информационная программа".
А вам какие новости нравятся?
Николай Медведев, генерал-майор налоговой полиции:
— Я бы выделил программу "Сегодня". На четвертом канале новости более интересны и профессиональны. Но другие каналы уже наступают им на пятки. Интереснее стали и "Время", и "Вести". Приходится смотреть по долгу службы "Дорожный патруль", "Дежурную часть" и "Криминал", но там слишком много крови. А "Времечко" и "Сегоднячко" хороши ко сну. Не нравится мне в них то, что журналисты в основном освещают жизнь и события в столице, а по всей России, что, ничего не происходит, там все вымерли, что ли? Хоть кто-нибудь сказал бы, что будет с урожаем после заморозков. А у нас получается одна политика и коммерция.
Андрей Николаев, лидер движения "Союз народовластия и труда", депутат Госдумы:
— Из новостных и аналитических программ мне нравятся "Сегодня"," Сегодня в полночь", "Однако", "Навигатор" и "Обозреватель". Скорее всего, большее предпочтение отдаю программе "Сегодня" за оперативность и достаточную объективность освещаемых событий. Кроме того, мне кажется, что эта программа отличается современной подачей материала. Нравится, как ведут программу два Михаила: Леонтьев на ОРТ и Осокин на НТВ.
Сергей Жигунов, актер, режиссер:
— Новости — это как любимая книга или любимый кинофильм. С большим удовольствием смотрю НТВ и "Вести" на Российском телевидении. Они иногда могут показать совершенно неожиданные сюжеты. И главное, они не боятся давать в новостях такие сюжеты, которые работают на повышение интеллектуального и культурного уровня зрителя. Вот последний пример: на Домбае проходит фестиваль, который многие каналы не покажут, поскольку этот фестиваль не интересен массам. А НТВ он интересен и Саша Абраменко рассказывает о нем так, что он становится интересен другим. А вообще у меня нет особых симпатий или антипатий к ведущим новостей. Они все мне симпатичны, они обаятельны. Хотя, нет, вру, предпочтения все-таки есть. Может быть, не совсем четко я их смогу сформулировать, поскольку все сводится к банальной вещи — мне больше нравится, когда новостные программы ведут мужчины. А женщины иногда вызывают легкое недоумение.
Юрий Самойленко, глава московского представительства "Nissan Europe":
— Я предпочитаю смотреть вечерние выпуски и "Вестей", и "Итогов", и "Сегодня". Я успеваю просмотреть все, так как по времени они не совпадают. Вместе эти программы дают всю необходимую для меня информацию в сжатом виде. На мой взгляд, эти информационные программы очень современны. Их отличает объективность и глубокий анализ происходящего. Не могу сказать, кто из ведущих мне больше импонирует. Наверное, это не главное. Для таких программ важнее не ведущий, а информация.
Игорь Симонов, управляющий директор компании "Xerox-СНГ":
— Из всех новостных программ я предпочитаю "Большие деньги" на НТВ. Там действительно новости — кратко, без патетики, драматизации происходящего. И плюс хороший анализ политических и экономических событий, качественный прогноз, который, как правило, сбывается. А вообще, многие новостные программы раздувают некоторые события.
Геннадий Полока, режиссер:
— Программы новостей я смотрю только на ТВ Центре. Общее качество новостей на всех каналах стало хуже, чем хотя бы год назад. Не знаю, чем объяснить это резкое падение качества новостей. Ведущие просто непозволительно стали себя вести: исчезла объективность, появились ужимки, улыбки. Это может позволить себе политический комментатор, но не ведущий программы новостей. У него есть только одно право — на бесстрастное изложение событий. Ясно, что телевидение заангажировано, я бы предпочел, чтобы это проявлялось только в составе, подборе новостей, в том, какую новость читать первой, какую последней, но не в трактовке событий. Ведущие на 3-м канале читают новости без нажимов, интерпретаций, объективно читают. Они не заигрывают с публикой. И как ни странно, гораздо хуже стало НТВ — год назад они выглядели достойнее.
Элла Памфилова, лидер движения "За здоровую Россию", депутат Госдумы:
— Мне нравится подача новостей Михаила Леонтьева. Его передачи, неважно с каким названием, "На самом деле", "Однако" — это не просто новости, но и их анализ, они остры, информативны. Это, действительно, явление последнего времени. Очень люблю программу Шендеровича "Итого". За юмористической подачей новостей видно, что она более глубока, чем некоторые наши напыщенные аналитические передачи. Только к Шендеровичу у меня есть вопрос: за его спиной всякие надписи, как бы написанные на заборе,— зачем он делает скрытую рекламу Жириновскому? Вообще хочется похвалить наше телевидение: оно, на мой взгляд, глубже западного. Во всяком случае, франкоязычного, которое я понимаю. Может, там все делается на более высоком уровне, профессиональней. Но у нас шире и интересней спектр затрагиваемых проблем. Наше телевидение просто интересней смотреть.
Алексей Волин, председатель правления российского информационного агентства "Вести":
— Информационно-новостные программы, к сожалению, похожи друг на друга на всех каналах. И выбрать достойную очень сложно. И они все значительно отстают от мирового уровня. Ведущие новостей, безусловно, отличаются друг от друга, но только эмоциональностью. А для информационных программ главное не ведущий, а события. Поэтому больше всего мне нравятся новостные программы "ТВ-новости" третьего канала, там их дают без эмоций. "Сегодня" качественная программа и меньше других в ней проскальзывает отношение к тем или иным вопросам и событиям, оценки. "Время" на ОРТ отличается чрезмерным поиском сенсаций. Скорее, эта программа, рассказывающая о том, как поссорился Анатолий Борисович с Борис Абрамовичем. Но в то же время, ведущий Сергей Доренко выигрывал у остальных тем, что как бы являлся информационной дубиной, которая нравится населению. Он из информации делал информационное шоу.