Честная игра
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Международный спортивный арбитраж (CAS) вчера вынес решение по иску, поданному петербургским "Зенитом" к Российскому футбольному союзу (РФС). Действующий чемпион России требовал отменить решение о присуждении ему технического поражения, назначенного за хулиганские действия его болельщиков во время матча с "Динамо". В случае победы в суде "Зенит" мог существенно улучшить свои шансы на победу в чемпионате России. Но CAS отказал по всем пунктам иска, признав полную правоту РФС.
Международный спортивный арбитраж обнародовал решение по делу ""Зенит" против РФС". Мотивировочной части решения пока нет, и не исключено, что появится она через пару месяцев. Но как заметил юрисконсульт РФС Денис Рогачев, после того как в РФС поступило уведомление из Лозанны, "РФС победил по всем пунктам".
Напомним, что рассмотрение дела по существу состоялось 9 мая. В CAS "Зенит" обратился после того, как контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС присудил ему техническое поражение со счетом 0:3 за хулиганские действия его болельщиков во время матча против "Динамо", состоявшегося 17 ноября 2012 года. Игра была прервана при счете 1:0 в пользу "Динамо", после того как из фан-сектора "Зенита" в голкипера динамовцев Антона Шунина была брошена петарда, вследствие чего вратарь получил ожог роговицы глаза.
22 ноября инцидент был рассмотрен на заседании КДК, который постановил, что "Зениту" засчитывается техническое поражение, ему предписывается провести два следующих домашних матча без зрителей, а еще заплатить штрафы — в общей сложности на 1,13 млн руб. Не ушло от санкций и "Динамо", получившее один матч без зрителей и штрафы на 580 тыс. руб.
В своем решении КДК (позже его полностью подтвердил и апелляционный комитет РФС) отметил, что сектор B, из которого бросили петарду, был закреплен именно за фанами "Зенита", за поведение которых последний несет ответственность. Также КДК отметил, что "Зенит" отказался заниматься распространением билетов в сектор. Но при этом билеты на него в кассах стадиона все равно продавались только по предъявлении паспорта с пропиской в Санкт-Петербурге или Ленинградской области.
"Зенит" же строил свою защиту на том, что установить личность хулигана, бросившего петарду, так и не удалось, а значит, невозможно утверждать, что он был болельщиком именно петербургской команды. И несмотря на то что эта линия защиты успеха на внутрироссийском уровне "Зениту" не принесла, с аналогичными доводами юристы клуба выступили и перед судьями CAS, настаивая на том, что скандальный матч должен быть переигран или же доигран.
Нужно отметить, что позиции "Зенита" в Лозанне с самого начала представлялись весьма шаткими. Довод о ненайденном хулигане, возможно, и мог бы оказать влияние, скажем, на присяжных, но трех профессиональных судей убедить куда труднее. К тому же CAS не столько рассматривал инцидент по существу, сколько проверял решение КДК на предмет соответствия внутрироссийским футбольным регламентам и их соответствие правилам Международной федерации футбола (FIFA). "Так что у "Зенита" с самого начала было немного шансов на победу,— отметил экс-президент РФС Вячеслав Колосков.— Ведь органы РФС действовали в строгом соответствии с регламентом, а CAS при вынесении решения руководствовался нормативными документами, которые действуют в РФС".
Пока мотивировочная часть решения не получена, в "Зените" воздерживаются от комментариев — за исключением очередного напоминания о том, что "личность бросавшего так и не установлена".
Учитывая, что решение CAS окончательное и обжалованию не подлежит, "Зенит" уже в субботу может сложить с себя чемпионское звание. Чтобы это случилось, лидеру первенства — ЦСКА — достаточно сыграть на своем поле вничью с "Кубанью".