"Проблема с судейством в российском футболе очевидна"

Московский "Спартак" готов бойкотировать Чемпионат России из-за судейства, заявил владелец команды Леонид Федун. По его мнению, на важные матчи нужно назначать независимых рефери. На вопросы ведущей Маргариты Полянской ответил председатель совета Профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко.

Фото: Илья Питалев, Коммерсантъ  /  купить фото

Леонид Федун обещал поднять вопрос на очередном заседании исполкома РФС. Вопрос судейства стал актуальным после матча ЦСКА-"Спартак" в воскресенье, 21 апреля. Главный тренер красно-белых Валерий Карпин предположил, что арбитр судил в пользу ЦСКА.

— У нас действительно такая проблема с судейством, или это все такое преувеличение, "игра в обидки"?

— Я думаю, что вообще в современном футболе судейство играет одну из ключевых ролей. А то, что проблема с судейством у нас существует давно, и она не решается — это, по-моему, вопрос для всех понятный. И проблема очевидна.

— В России это проблема с судейством именно с отечественными судьями, или действительно, если позвать иностранных арбитров, проблема решится?

— У нас такая практика уже была, мы приглашали иностранных арбитров, и качественно это не повлияло на развитие судейства. Также приходится признать, что с приходом Розетти качественного скачка тоже не произошло. Поэтому я вполне предполагаю, что на отдельные ключевые матчи в данной ситуации возможно приглашение вновь иностранных арбитров. Но проблему все-таки с судейством нам придется решать самим.

— Каким образом можно решить проблему судейства, если практически любая проигравшая команда может после матча сказать: "Да вы знаете, на самом деле судья судил не в нашу пользу и был предвзятым". Это ведь, по сути, достаточно субъективный вопрос.

— Это вопрос не субъективный, потому что существуют критерии в профессиональном судействе оценки работы судей, но, к сожалению, эта судейская система, наверное, самая закрытая в нашем футболе. Мы не видим ни обмена мнениями, ни официальной оценки, кроме оценки инспекторов матча после игры. И поэтому что можно сделать? Открыть, например, максимально систему подготовки назначения судей, о чем говорит и Федун. Потому что сегодня назначение судей на те или иные матчи вызывает много вопросов.

Прежде всего, надо решать вопрос оплаты труда арбитров. Потому что главный арбитр за такой матч как "Спартак"-ЦСКА получает всего $3 тыс. Это уже, по-моему, семь-восемь лет такая ставка существует. И это, конечно же, абсолютно неприемлемо, учитывая цену очков, которые стоят на кону. Конечно же, это подготовка арбитров.

— Возвращаясь все-таки к "Спартаку", насколько реально, что "Спартак" будет бойкотировать Чемпионат России, если учесть, что ему за это, я так понимаю, грозит достаточно большое наказание?

— Я не думаю, что "Спартак" будет бойкотировать матчи. Осенью были подобные высказывания после матча с "Динамо" со стороны руководства "Зенита". Думаю, что здесь как раз исполком РФС, клубы вместе, должны начать по-настоящему решать проблему, а не давать это на откуп иностранным специалистам, которые все-таки в большей степени создают видимость решения проблемы. Конечно, прежде всего, определить, что зрелищность игры, которая независима от судейства, принесет пользу всем, потому что больше зрителей будет приходить, и результат будет по-настоящему непредсказуем.

— Вы упомянули историю с "Зенитом". Насколько я помню, тогда были заявления по поводу ухода в совместный чемпионат с Украиной. Сейчас "Спартак" может дойти до таких высказываний, что вообще оставят российскую площадку?

— Ни в коем случае, потому что "Спартак" все равно остается ведущим клубом России по зрительскому интересу. В первую очередь, он заинтересован и в сохранении своих болельщиков, и в повышении качества игры, судейства, и вообще соревнований именно внутри России.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...