Громкие разбирательства в рамках ВТО

История вопроса

В феврале 1996 года ВТО начала рассматривать длившийся с начала 1990-х годов спор латиноамериканских государств и США с Евросоюзом, предоставлявшим лучшие условия для импорта бананов бывшим колониям европейских стран. Комиссия ВТО неоднократно признавала действия ЕС неправомерными. Окончательное урегулирование было достигнуто в ноябре 2012 года, когда стороны договорились о замене сложной системы количественных и ценовых ограничений единой импортной пошлиной.

В сентябре 2002 года Бразилия подала жалобу в ВТО, заявив, что субсидии производителям хлопка в США создают неравные условия на рынке. В 2004 году организация подтвердила факт нарушения. В августе 2009 года ВТО разрешила Бразилии применять в отношении США ежегодные торговые санкции на $829 млн. В 2010 году стороны договорились, что вместо этого США создадут специальный фонд для поддержки хлопкового сектора Бразилии.

В октябре 2004 года США в рамках ВТО обвинили Евросоюз в незаконном субсидировании авиаконцерна Airbus. ЕС подал встречный иск, обжаловав субсидии американских властей компании Boeing. В 2010-2011 годах ВТО частично подтвердило обвинения обоих сторон, признав, что Airbus неправомерно получил госфинансирование на $18 млрд, а Boeing — на $5,3 млрд.

В июне 2009 года США, ЕС и Мексика обратились с жалобой на неправомерное использование Китаем ограничений на экспорт ряда сырьевых товаров (например, цинка, фосфора, бокситов). В июле 2011 года комиссия по урегулированию споров ВТО постановила, что введенные пошлины и квоты противоречат нормам организации. После этого ЕС, США и Япония подали аналогичную жалобу на ограничение экспорта редкоземельных металлов.

Ольга Шкуренко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...