Как и предсказывал "Коммерсантъ", из-за процедуры регистрации устава Российского футбольного союза в руководстве нашего футбола начался скандал. Бывший руководитель ГТК вице-президент и член исполкома РФС Валерий Драганов обвинил президента ПФЛ Николая Толстых в том, что он делал все, чтобы Министерство юстиции отклонило устав,— тогда РФС придется созывать новую конференцию, и на ней можно будет поставить вопрос о новых выборах президента футбольного союза. Свое заявление ВАЛЕРИЙ ДРАГАНОВ сделал в присутствии двух журналистов — корреспондента "Советского спорта" и корреспондента "Коммерсанта" АНДРЕЯ Ъ-СЕМЬЯНИНОВА.
— Я, как вице-президент РФС, заявляю, что не намерен терпеть то, что происходило и происходит в отношениях между ПФЛ и РФС. Не намерен мириться с тем, что ПФЛ ищет любой повод столкнуть коллег. И не намерен терпеть, что футбольные клубы, особенно низших дивизионов, находятся под психологическим прессингом ПФЛ. Я могу бесконечно приводить мягко сказать — неприличные, жестко сказать — чудовищные примеры, когда кабальные условия существования некоторых команд мешают им нормально готовиться к матчам. Известен прошлогодний эпизод, когда команда, приехав на решающий матч в другой город, разбила палатки, разлила суп и так вот готовилась.
— Мне этот случай неизвестен...
— Что это за команда, и когда именно был матч?
— Об этом мы еще поговорим. Я же хочу вас втянуть в разговор о Николае Александровиче Толстых. Пресса почему-то не хочет говорить об этом. Вас с этической точки зрения не смущает факт обращения в Минюст президента ПФЛ с просьбой отклонить устав РФС?
— К кому именно в Минюсте обращался Толстых?
— Я знаю, что Николай Александрович советовался по этому поводу со Степашиным. Мы со Степашиным после этого тоже переговорили. Я с ним встретился на матче второго тура, когда мы (Драганов входит в совет директоров футбольного клуба "Динамо", Толстых возглавляет ФК "Динамо".— Ъ) у кого-то крупно выиграли...
— У "Ростсельмаша" 4:0.
— Да. Тогда мы договорились со Степашиным еще раз встретиться для прояснения ситуации. У Николая Александровича есть такая манера — всем напоминать, что его ведомство относится к МВД и ФСБ. Я против таких приемов.
— Так устав отклонен или нет?
— Нет. У Минюста сначала были претензии к имеющимся, на их взгляд, несоответствиям в принятой на конференции РФС новой редакции устава действующему закону. Но при моей встрече с руководством Минюста мы нашли юридические конструкции, которые это несоответствие устраняют. Единственная оставшаяся претензия Минюста — статус общероссийской организации и использование слова "Российский". По закону, для этого надо, чтобы в общественную организацию входили представители половины из 89 российских регионов. В РФС входят представители 78 регионов, и от них нужно представить в Минюст учредительные документы. Никто нам в регистрации не отказывал!
— Есть разница между формулировками "вернули документы" и "отказали в регистрации"?
— Информация, что нам вернули документы, не соответствует действительности — возврат сопровождается официальным письменным отказом в регистрации. Нет такого отказа, а, значит, не нужны и переработка устава, и новая конференция РФС. Министерство вправе запросить дополнительную информацию, и оно этим правом воспользовалось.
— В Минюсте меня заверили в обратном: документы возвращены для изменений в уставе и РФС надо собирать новую конференцию.
— Кто вам это сказал?
— Сотрудник Минюста, работавший с документами РФС.
— Он сказал вам то, что должен был сказать. Сегодня в Минюсте на уровне слухов ходит очень много о нас негативного. Во время моей встречи с замминистра юстиции Евгением Николаевичем Сидоренко (можете с ним связаться, если нужно подтверждение) в кабинет вошли два ответственных сотрудника и прямо сказали, что Николай Александрович и конференцию РФС новую обещал собрать, и устав не зарегистрировать.
— Генсек РФС Владимир Радионов на днях отправил в регионы образцы учредительных документов, которые надо заполнить 78 территориальным федерациям. Это значит, что этих федераций, которые представляются как члены РФС, реально нет?
— Я уже чувствую, как Николай Александрович спит и видит новую версию: РФС под покровом ночи договорился сфабриковать 52 протокола... фабрикация началась в 6 утра...
— Судя по документам, отправленным в регионы, так и получается!
— Нет, так не получается.
— Но если только через четыре месяца после конференции вспомнили о территориальных федерациях?
— Этот процесс называется "приведение устава в соответствие с действующим законодательством". Они должны показать Минюсту свое существование, для чего и рассылается стандартная форма. Если мы соберем и пришлем разные по форме протоколы учредительных собраний, они нам скажут: это годится, это — нет. Отсюда единая форма. То есть для регистрации осталось всего лишь доказать, что у нас есть региональная сеть.
— Почему ущемляются права российских клубов, которые не представлены в РФС?
— В новой редакции устава их членство предусматривается. Клубы высшего и первого дивизиона могут стать членом РФС, если пожелают.
— За четыре месяца не было принято ни одной команды.
— Они не подали ни одного заявления.
— Они все подали заявления перед конференцией!
— Просто подать заявление недостаточно. Нужно подать сведения, кто этот клуб, какая его организационно-правовая форма. Например, "Спартак", являясь АО, с точки зрения закона, не может стать членом общественной организации, которой является РФС. А общественная организация ДСО "Спартак" — может.
— Будут ли предприняты со стороны РФС шаги, направленные на дальнейшее укрепление сотрудничества с ПФЛ?
— Если вы ознакомитесь с материалами последнего исполкома РФС, то поймете, что мы очень лояльно относимся к ПФЛ, несмотря на эмоциональность моего отношения к ее президенту. Я благодарен Толстых за то, что ПФЛ, образовавшись под эгидой РФС, устояла и достаточно эффективно управляет профессиональными клубами. Но когда ПФЛ не выполняет уставные требования или решения исполкома, это никуда не годится.