Сергей Железняк предложил запретить пропаганду педофилии в российских театрах. Инициативу с ведущей Дарьей Полыгаевой обсудили депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов и музыкальный критик, композитор Петр Поспелов.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Как сообщил "Коммерсантъ FM" вице-спикер Госдумы, парламентарии могут рассмотреть этот вопрос уже в ближайшее время. Так господин Железняк отреагировал на вручение "Золотой маски" спектаклю "Сон в летнюю ночь" Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. По мнению депутата, постановка пропагандирует педофилию и ее, скорее, стоит закрыть, чем награждать. А если театры сами не контролируют степень "моральной приемлемости" спектаклей, придется вмешаться законодателям, отметил Железняк.
— Господин Милонов, вы как относитесь к инициативе Железняка?
В.М.: Спектакль так же, как и кино, у нас может быть любого содержания. Другое дело, если дети вовлекаются в постановку, которая откровенно изобилует сценами имитации гомосексуализма или еще какой-нибудь гадостью — это неправильно. Но у нас же порнографические фильмы не запрещено показывать и даже снимать, поэтому и порнографические спектакли, к сожалению, не запрещены, они могут быть.
— Так надо запретить?
В.М.: Если есть на свете извращенцы, которые не могут прожить без порнофильмов или без порноспектаклей, или есть извращенцы, которые ставят подобного рода спектакли, если вы говорите об этом британском гомосексуалисте, который поставил "Сон в летнюю ночь" в ужасном виде, совершенно исковерканном, виде, то, наверное, имеет смысл их каким-то образом отслеживать.
— А вы смотрели спектакль?
В.М.: Я смотрел, безусловно, частично его, потому что я не большой фанат. Для того чтобы сказать, что тебе не нравятся порнофильм, необязательно его смотреть от начала до конца, достаточно понимать, что там такое. Спектакль, мягко говоря, фиговый, конечно. То, что ему дали премию, это, наверное, какой-то политический жест, политический шаг, ничего общего с искусством не имеющий. Конечно, эпатаж, он на сцене в последнее время имеет большее значение, нежели художественный акцент.
— Господин Поспелов, ваше мнение.
П.П.: По-моему, это депутаты со своей инициативой раздувают бурю в стакане воды. В этом спектакле вообще никакой педофилии и близко нет. В нем участвуют дети, которые исполняют шедевр Бриттена, они прикоснулись к удивительной музыке, это прекрасное произведение. Режиссура его, честно говоря, мне тоже не нравится, но ничего криминального в ней совершенно нет, никаких педофильских мотивов вообще и близко нет в этом спектакле. Там действительно есть сексуальная сцена, которую разыгрывают взрослые артисты. Дети же в этот момент находятся за сценой.
Директор театра специально объяснял, что и во время репетиции, и во время спектакля все было сделано для того, чтобы дети не могли видеть эту сцену. Она отгорожена от них элементами декораций, поэтому волноваться за детей абсолютно не нужно. Более того, многие их родители написали письмо в поддержку спектакля, который пытались запретить. Но в принципе, если говорить о том, что допустимо или недопустимо на театральной сцене, то допустимо многое, едва ли не все, но регулироваться это должно исключительно введением возрастных рейтингов. Это могут смотреть дети от шести лет, это — от 12-ти, 16-ти, 18-ти. Никаких запретов иных быть не должно. И введение предпросмотров — это явная попытка ввести цензуру и цензурировать художественные произведения.
— Господин Милонов, ваше мнение.
В.М.: Я, на самом деле, абсолютно согласен с уважаемым оппонентом, поскольку действительно только рейтинги могут помочь спасти эту ситуацию. Что же касается предпросмотра некими организациями, которые осуществляют контроль, правильно ли установлен рейтинг, это может быть и неплохо. Ведь как раз та страна, которой поклоняются сегодня митингующие у Пушкинской, эти "болотные" нимфоманы, — Соединенные Штаты — ввела такую систему. И дай бог, кто-нибудь там попробует детей задействовать в спектакле, где есть сексуальные сцены, пускай даже отделенные от них театральными декорациями. Но я согласен, что регулировать эту сферу необходимо с помощью нормально проставленных рейтингов. Запрещать спектакли нельзя, потому что есть люди, которым они нравятся. В конце концов, это право выбора свободного взрослого человека.