Вчера бывший совладелец корпорации "Индустриальный союз Донбасса" Виталий Гайдук в Печерском районном суде Киева дал показания по делу об убийстве народного депутата Верховной рады II созыва Евгения Щербаня. Он среди прочего заявил, что не имеет прямых доказательств причастности экс-премьера Юлии Тимошенко к организации этого убийства, но и не располагает информацией о ее невиновности. По мнению представителей Генпрокуратуры, показания господина Гайдука свидетельствуют не в пользу госпожи Тимошенко.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Печерский районный суд Киева вчера допросил шестого свидетеля по делу об убийстве в 1996 году народного депутата Евгения Щербаня — бывшего совладельца корпорации "Индустриальный союз Донбасса" (ИСД) Виталия Гайдука. Он старался уходить от прямых ответов на вопросы сторон, но некоторые новые подробности по делу все же сообщил. "Конфликт между ИСД и компанией "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ; с 1995 по 1997 возглавляла Юлия Тимошенко.—"Ъ") был не на уровне компаний, а на уровне губернатора Владимира Щербаня и первого вице-премьера Павла Лазаренко",— сказал господин Гайдук. Ранее исполнительный директор корпорации ИСД Сергей Тарута утверждал в суде следующее: "У нас (ИСД и ЕЄСУ.—"Ъ") произошел деловой конфликт в 1995 году, который был связан с тем, что ЕЭСУ хотела поставлять газ донецким предприятиям напрямую, без ИСД. Но уже 29 декабря 1995 года все конфликтные моменты между компаниями были улажены" (см. "Ъ" от 3 апреля).
Виталий Гайдук вчера рассказал, что вопрос поставок газа от компаний-импортеров на донецкие предприятия регулировался не только соглашением между ИСД и ЕЭСУ, но и со стороны государства. "Появилось постановление правительства N1033, подписанное премьер-министром Евгением Марчуком, где был утвержден порядок поставок газа в регионы и закреплен именно региональный принцип",— отметил свидетель. По его словам, согласно этому постановлению, ЕЭСУ была уполномочена на поставки газа в Донецкую область.
Господин Гайдук не подтвердил и не опроверг причастность Юлии Тимошенко к убийству Евгения Щербаня:
— Прямых доказательств, что Юлия Тимошенко является заказчиком убийства Евгения Щербаня, у меня нет. Но у меня нет и других доказательств, что она не является заказчиком, потому что я не могу этого знать,— дипломатично сказал он.
После того как защита и обвинение закончили задавать вопросы, к свидетелю обратилась сторона потерпевших. Адвокаты сыновей погибшего Евгения Щербаня на протяжении двух часов пытались выяснить у господина Гайдука судьбу активов покойного.
— Не считаете ли вы, что дети Евгения Щербаня должны были получить в наследство активы отца?,— спросил адвокат Андрей Осипов.
— Все эти вопросы в стиле "Как вы считаете?" мы можем с вами обсудить на прогулке в парке, а я здесь в качестве свидетеля и могу рассказать только о том, что видел, слышал или в чем участвовал лично,— ответил Виталий Гайдук.
"Свидетель Гайдук еще раз подтвердил, что между ЕЭСУ и ИСД конфликтов не было, а их взаимоотношения были урегулированы на уровне договоров. Поэтому версия стороны обвинения о том, что существовало противостояние между ЕЭСУ и ИСД за рынок газа не подтверждается",— заявил после заседания защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко. В свою очередь начальник управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Олег Пушкарь считает, что показания Виталия Гайдука "подтвердили наличие конфликтов между ЕЭСУ и ИСД на более высоком уровне". "Конфликт существовал, ведь ИСД был вынужден сотрудничать с ЕЭСУ, и это могло кого-то не устраивать",— отметил господин Пушкарь.