Перед употреблением следует встряхнуть

       Злой ли рок, происки ли олигархов, недоверие ли акул капитализма или что-то еще послужило тому причиной, но на минувшей неделе обновленное российское правительство получило хорошую встряску в виде очередного и самого мощного витка финансового кризиса. Встряска, если верить последним слухам, грозит обернуться для членов кабинета не только моральными потерями, но и масштабными кадровыми перемещениями.

       Граждане! Не верьте вы в истории про хитрых спекулянтов, про нерезидентов, про мировые цены на нефть и нищий бюджет, в котором расходы всегда превышают доходы. Между нами, слова "дефицит" и "исполнение бюджета" — это у нас синонимы. Правительству, кто бы им ни руководил, вечно не хватает денег.
       Если уж говорить о кризисе, то куда занимательнее всех прочих выглядит версия о том, что его организовали олигархи во главе с Борисом Березовским. В последние дни действительно часто говорят, что случившееся на российском финансовом рынке — это дело их рук. Это все, мол, Березовский играет против государства. Зачем, спрашивается? А затем, что ему, мол, не очень нравится нынешний премьер. И другого способа его поменять, кроме как организовав кризис, он, мол, не придумал.
       Версия, что и говорить, стоящая. Красивая версия. А что? Действительно, оперевшись на поддержку некоторых банкиров и предпринимателей, Березовский вполне мог организовать кризис, благо тому были все предпосылки. В итоге нынешний секретарь СНГ получает нового, лояльного премьер-министра, а остальные — например, нового главу ЦБ (а то и Сбербанка), "Роснефть" и всякие "нефтяные" льготы, контроль над СМИ. Кстати, говорят, что Сергею Дубинину уже предложили возглавить правительство.
       Красивые слухи. Но есть в них один маленький изъян. Абы какой кризис тут не подходит. Нужен такой, чтоб все серьезно, как на прошлой неделе. Но только в этом случае сильно страдают не только рядовые финансисты (на которых в сущности можно наплевать под влиянием величия идеи), но и сами олигархи. А зачем им играть себе в убыток, теряя на кризисе десятки миллионов долларов каждый день? Слишком дорого.
       Что же до Дубинина, то и тут все может оказаться совсем не так, как представляется. Ну, допустим, ему действительно поступило интересное предложение. Ну, допустим, согласится он пойти в премьеры. Для чего откажется от руководства ЦБ. Дума все это дело утвердит (потому что без Думы снять главу ЦБ невозможно) и... Никаких "и" — Ельцин вдруг передумает и не станет делать Дубинина главой правительства. Так что на месте Сергея Дубинина я бы в премьеры не пошел. Даже если научат.
       Тем более что Сергея Кириенко Ельцин отдавать явно не собирается. Зато в остальном новое правительство может претерпеть некоторые изменения. Так, уже в четверг появились слухи, что готовится решение о снятии главы ГНС Александра Починка (они подтвердились уже на следующий день) и министра Госимущества Фарида Газизуллина. Первого, видимо, за то, что плохо собираются налоги, второго — за то, что плохо продается "Роснефть". Надо же кого-то наказать. Традиция.
       Причем совершенно необязательно, что накажут только тех, кто возглавляет ведомства, непосредственно связанные с финансами. Говорят, что в ближайшее время состоится отставка главы ФСБ Николая Ковалева. Якобы в конце прошлой недели он вернулся из какой-то командировки, был мрачнее тучи и ждал аудиенции у президента. Называется даже претендент на место Ковалева. Это Владимир Путин, бывший начальник контрольного управления, а ныне первый заместитель главы президентской администрации. Курирует он там, в частности, регионы, но, как говорят, раньше был каким-то образом связан со спецслужбами.
       Какая в данном случае связь с кризисом и есть ли она вообще, неизвестно. Но как бы то ни было, уже сейчас очевидно, что новое правительство ожидает большая встряска.
       Справедливости ради необходимо признать, что на кризисе кое-кто выиграл. Таких, правда, немного, но они есть. Вот, например, что говорят о том, почему котировки акций ЛУКОЙЛа к моменту заключения соглашения между ним и ОНЭКСИМбанком сначала упали до $8, а потом выросли сразу до $11. По слухам, организовал эту игру один крупный участник рынка, который к тому же знал о готовящемся подписании. Кто бы это мог быть? Говорят, что, к примеру, "Ренессанс-Капитал". Проделать все это во время кризиса довольно просто. Да и выгода очевидна. С одной стороны, покупка упавших в цене акций после их роста приносит прибыль, а с другой — новый партнер видит, что заключил соглашение не с кем-нибудь, а с солидной компанией, которая, если что, может и рынок его акций поддержать.
       Впрочем, счастливчиков, повторюсь, единицы. В основном на рынке подсчитывают убытки, ждут закрытия многих компаний и массовых увольнений. Первые неудачники уже известны. Говорят, что компания "Юнифин-Инвест" практически прекратила операции. Хотя надо отметить, что сложности у "Юнифина" начались еще во время осеннего кризиса, потому что специализировался он на акциях "второго эшелона", котировки которых тогда упали сильнее всего — и больше уже не росли. А вот в Элбим-банке (знаменит он тем, что в нем одно время работала Татьяна Парамонова), говорят, в два раза сокращают заработную плату. И на нем, похоже, дело не закончится — экономия на издержках становится сейчас философией российских финансовых структур.
       Одним словом, что-то в стране не то. И дело не только в финансовом кризисе. Разруха — это ведь не старуха с клюкой. По-моему, разруха — это когда хоккейная сборная проигрывает швейцарцам, а футбольная — полякам. А ходить по парадной лестнице в галошах и мочиться мимо унитаза не обязательно.
       
ИГОРЬ ТРОСНИКОВ
       
       ПОВЕРИВ В ТО, ЧТО КРИЗИС ОРГАНИЗОВАЛИ ОЛИГАРХИ, КОТОРЫЕ ПОШЛИ НА УБЫТКИ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ ПРЕМЬЕРА, ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ОНИ ПЕРЕПЛАТИЛИ.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...