Программа правительства Великобритании по оказанию финансовой помощи развивающимся странам подверглась жесткой критике. Причиной стала публикация доклада о неэффективности расходования этой помощи в Пакистане, который в 2014 году должен стать крупнейшим получателем британских денег. Выяснилось, что, несмотря на спонсируемые Лондоном программы поддержки демократии, 38% молодых пакистанцев выступают за введение законов шариата, а еще 32% были бы рады возвращению во власть военных.
Фото: Reuters
Подготовленный комитетом по международному развитию британского парламента доклад посвящен настроениям, которые царят среди молодых жителей Пакистана — страны, которая в 2012 году получила от Лондона 267 млн фунтов, а к 2014-2015 годам будет получать рекордную сумму — 446 млн фунтов. Как пояснил глава комитета сэр Малколм Брюс, увеличение помощи обусловлено давними отношениями между двумя странами и желанием Лондона помочь Пакистану в борьбе с экстремизмом. Почти половина из выделяемой суммы тратится на образовательные программы, которые, как считают в Лондоне, предотвращают распространение в стране идей радикального исламизма.
Однако выяснилось, что эффективность этой помощи крайне мала. По данным опроса, проведенного Британским советом среди 5 тыс. пакистанцев в возрасте от 18 до 29 лет, 38% из них хотят жить по законам шариата. По их мнению, исламизация улучшит моральный облик населения, позволит избавиться от коррупции и, как следствие, улучшит ситуацию в здравоохранении и образовательной сфере. Немного меньше пакистанцев — 32% — выступают за другой тип твердой руки — передачу всей полноты власти военным. И только 24% опрошенных причисляют себя к сторонникам демократического развития страны.
Итоги исследования заставили британцев задуматься над тем, зачем тратить деньги на то, что не приносит пользы: число экстремистов в Пакистане растет, а угроза терроризма для самой Британии становится все более реальной. Особенно парадоксально увеличение трат на международные программы выглядит на фоне сокращения расходов британского бюджета.