Проверить соответствующую информацию МИД России попросил депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов попросил. По данным дипломатов, органы пытались изъять у двоих усыновленных детей. Господин Старовойтов пояснил свою инициативу ведущему Алексею Корнееву.
Александр Старовойтов, ЛДПР
В МИД отметили, что в некоторых американских штатах действуют упрощенные правила пересадки органов, в частности трансплантацию можно провести без огласия пациента или родственника.
— Вы когда обращались в МИД, у вас откуда была информация?
— Такой информацией, безусловно, я не располагал. Но вы прекрасно помните, сколько витало слухов в обществе, в интернете о том, что органы наших погибших детей могли использоваться в качестве донорских органов. Для того, чтобы подтвердить данную информацию либо опровергнуть ее, мною был сделан в феврале запрос в МИД о предоставлении подобной информации.
— В данном случае МИД, как я понимаю по данным из информационных агентств, ссылается на некие американские СМИ, которые тоже не называются. У вас есть данные, что это за СМИ?
— Данных о том, что это за СМИ у меня нет.
— Официального подтверждения пока нет никакого. Есть ссылка на какие-то анонимные американские СМИ, о которых вы тоже не знаете?
— Да, безусловно.
— Какое тогда подтверждение этой информации может быть?
— В данной ситуации МИД ответил, что органы двух детей — это было в 2003-м и 2005-м годах — пытались использовать. Откуда взял МИД информацию об этом, я полагаю, должно быть известно исключительно МИД, потому что это никак не входит в сферу компетенции депутатов Госдумы.
— МИД ссылается на некие американские СМИ, которых мы сейчас пока найти не можем. Вам это неважно сейчас?
— Нет, мне это важно. Поэтому я же ограничивался в своем запросе не только просьбой предоставить мне информацию. Я предлагал запросить эту информацию у американской стороны. Так получилось, что МИД не располагает детальной информацией. Я буду все-таки настаивать на том, чтобы МИД сделал официальный запрос у американской стороны, где и когда случаи были возможны. Чтобы были именно официальные данные об этом.
— То есть это еще не вся информация, будет еще какая-то дополнительная?
— В моем запросе, который был сформулирован в феврале месяце, я четко поставил задачу, что если МИД в настоящий момент не располагает информацией подобного рода, прошу изыскать возможность запросить эту информацию у американской стороны. То есть МИД сейчас представил информацию на мой запрос, что располагает какими-то сведениями по двум детям. Но, тем не менее, откуда эта информация, какие компетентные органы представили МИД эти данные, я, к сожалению, так и не проинформирован.
— Скажите, вы считаете, что могут быть вообще случаи усыновления США именно для корыстных целей, для подобных целей?
— В наше время, по-моему, исключать абсолютно ничего нельзя. Я никоим образом не хочу обидеть законопослушных усыновителей, которых, я уверен, в Америке не мало, как и в других странах, но, тем не менее, система упрощенной передачи органов и то, как американское правосудие обращается с родителями детей, которые погибли на американской территории, я считаю, что могут давать определенные лазейки тем людям, которые хотят воспользоваться позицией американского правосудия и спокойно этим заниматься. Дай бог, чтобы этого никогда не было. Дай бог, что таких случаев просто не было ни одного. Но исключать это я не могу.
— Если родители, которые усыновили ребенка, дали согласие на процедуру, это все равно незаконно без согласия российской стороны?
— Вопрос стоит о том, что даже без согласия американских родителей, есть возможность передать эти органы для трансплантации. У них регулируется законами штата, у них указано, что есть упрощенная система для передачи этих органов. То есть, если даже человек не был родителем этого ребенка, если он являлся, к примеру, просто человеком, который какое-то время контролировал или являлся опекуном этого ребенка, он уже может дать такого рода разрешение. Я не понимаю эти формулировки, честно говоря. И у меня они вызывают массу вопросов.
— Для вас первичным были эти формулировки в законодательстве США, а не слухи?
— Да.
— Формулировки и какие-то слухи, которые до вас доходили?
— Да. Я считаю, что общество должно получить информацию в полном объеме. Слухи это или не слухи.
— Понятно. Теперь окончательный ответ МИДа более подробный и расширенный?
— Учитывая, что я ответ получил только в конце прошлой недели, у нас закончилась региональная неделя. Соответственно, во вторник-среду я сделаю повторный запрос в МИД, буду настаивать на том, чтобы они сделали соответствующий запрос в органы в Соединенные Штаты Америки. Но я более чем уверен, что МИД уже ответил на это — отследить это практически невозможно и что информация официальная она нигде не фиксируется. Нет какого-то определенного органа исполнительной власти в США, который бы отслеживал данную информацию и был бы готов к передаче ее российской стороне.