Пользователи соцсетей расстроили Дмитрия Медведева. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что некоторые комментаторы ведут себя в его блогах на уровне "бытового хамства". Политолог Сергей Рыженков и член Общественной палаты Ирина Плещеева прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
— Госпожа Плещева, считаете ли вы, что люди, которые активно общаются в интернете друг с другом в социальных сетях, должны придерживаться общепринятых правил приличия и не скатываться до распространенных фамильярностей в интернете?
И.П.: Социальные сети позволяют людям очень много фривольности. Все зависит от того, общаешься ли ты с виртуальным собеседником, или понимаешь, какой человек стоит за его ником. И, конечно же, зачастую бывает очень нецензурное, некрасивое обращение, которое не может вызывать приятных эмоций.
— Здесь явно не идет речь о каком-то нецензурном обращении.
И.П.: Я здесь могу понять человека, который не любит панибратства. Я тоже считаю, что это не очень приятно, ты все-таки обращаешься к официальному лицу. Если у тебя есть какой-то конкретный комментарий, предложение, будь добр соблюдать элементарные правила приличия. Я согласна, Дмитрием Анатольевичем можно и не называть, но Дмитрий и на "вы" — это вполне адекватное обращение. Они же не на лавочке сидят, пиво пьют и чипсы лопают.
— Господин Рыженков, вы как думаете, может быть, соцсеть — это именно такая лавочка?
С.Р.: Отчасти там есть место для такой лавочки.
Другое дело, что симметрично ее не установишь. Для одного человека — это трон, а для другого — лавочка с пивом.
— Стоит обижаться на такое поведение пользователей, как вы думаете, господин Рыженков?
С.Р.: Я думаю, что очень странно, что была высказана какая-то обида. Поскольку запрограммирована была обратная реакция.
— Что вы имеете в виду?
С.Р.: Сразу интернет вскипел. Во-первых, сразу хэштег "Димон" появился. То есть люди оценили. Во-вторых, сразу припомнили дружбу Путина с Медведевым, а Путин разве стесняется, хотя и не в интернете? И "бандерлоги", и "стуча копытами", и все подобное. Здесь получается двусторонняя дорога. Но самое главное, я подчеркиваю, когда пресс-секретарь говорит такие вещи, по идее, она должна предполагать, в силу своего профессионализма, что это вызовет вал, обратную реакцию.
— Но ведь это не в первый раз. Вы помните, историю, например, с видеоблогом, с бадминтоном, что потом было признано, в общем, ошибкой. Потому что тоже реакция была, мягко говоря, не очень комплиментарная для премьера. Почему так происходит раз за разом, когда какие-то заявления приводят к странной реакции в отношении премьера?
С.Р.: Я сам недоумеваю. Просто непрофессионализмом объяснять было бы странно. А то, что это какая-то специально придуманная стратегия своеобразного очеловечивания Дмитрия Анатольевича, поскольку комическими бывают люди живые, теплые.
И.П.: Я не хотела бы сказать, что это было заявление. Это был некий комментарий Натальи Тимаковой по этому поводу.
— Госпожа Плещева, из всего интервью "Голосу России" на информационные ленты попал именно кусок про "Димона". Поэтому тут приходится волей-неволей относиться к нему как к заявлению.
И.П.: Нет, я просто прошу, не смешивайте то, что это официальное заявление. Это было интервью Натальи Тимаковой, в котором она рассказала, что ей такие моменты кажутся неправильными, неэтичными. С другой стороны, я хотела бы сказать, что, конечно, понимаю, что когда вы находитесь в Сети, нужно понимать, что здесь есть свои законы жанра, и к этому нужно относиться достаточно спокойно. Мы же не реагируем на все записи на заборах. Соответственно, к большинству комментариев, которые у нас постят в соцсетях, на форумах и прочем, можно относиться так же, как к надписи на заборе.