Депутатам, пропускающим заседания, не место в Госдуме, считают россияне. Больше половины опрошенных экспертами "Левада-центра" выступают за ужесточение контроля и введение наказаний для парламентариев за прогулы. Точка зрения респондентов связана с общим недовольством результатами деятельности Госдумы, считают аналитики.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Депутатов-прогульщиков нужно выгонять из Госдумы. Такого мнения придерживаются 60% участников опроса "Левада-центра". 29% выступают за финансовые санкции, 6% — за публичное порицание парламентариев, которые пропускают заседания. В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек. У респондентов много претензий к работе Госдумы, отсюда и требования ужесточить контроль над ней, сообщил "Коммерсантъ FM" директор "Левада-центра" Лев Гудков.
"Недовольство связано с тем, что принимается очень много ненужных и вредных законов, по мнению россиян. И в целом качество законодательной работы низкое. Именно потому, что Дума плохо работает, россияне требуют ужесточить контроль над ней и лишать мандатов тех, кто прогуливает или не участвует в работе. Когда вам показывают по телевизору пустые ряды или депутатов, которые бегают от одного рабочего места к другому и голосуют за нескольких, то это, естественно, остается в сознании россиян и вызывает неудовольствие, накладываясь на представление о коррумпированности Думы или ее неэффективности", — уверен Гудков.
Борьба с прогульщиками в Госдуме длится уже несколько лет. В 2010 году Дмитрий Медведев на посту президента предложил изменить законодательство, чтобы те, кто пропускает заседания, "гуляли в другом месте". Однако введения жестких санкций за этим не последовало.
В 2007 году думская комиссия по этике предложила наказывать депутатов-нарушителей рублем. В случае прогула более 70% заседаний парламентарию грозило лишение всей зарплаты, 50% — половины дохода. Однако инициатива так и не была одобрена.
В 2010 году профильная комиссия предложила наказание для прогульщиков в виде штрафа или лишения мандата. Санкции так и не были введены. Однако был составлен список уважительных причин для прогула — большинство из них были заимствованы из Трудового кодекса.
Спустя год в СМИ появилась информация, что Борис Грызлов, занимавший тогда пост спикера Госдумы, завел блокнот, где собственноручно фиксирует прогульщиков. В 2012 году к теме прогулов вернулись либерал-демократы и предложили лишать нарушителей зарплат.
Председатель комиссии ГД по вопросам депутатской этики Александр Дегтярев уверен в дисциплинированности своих коллег.
"В Госдуме вообще нет легкомысленных людей во всех фракциях. В 99 случаях из 100, я думаю, что есть обоснованные причины для того, чтобы отсутствовать на заседании палаты. По поводу уважительных причин: к ним относятся заболевание, санкционированная командировка или участие в каких-то публичных мероприятиях, где участие этого депутата просто необходимо. Эти все вещи принимаются во внимание, потому что работа депутата более многогранна, чем многим представляется", — уверяет Дегтярев.
По данным опроса "Левада-центра", только 17% россиян считают нынешних депутатов Госдумы независимыми в принятии решений.