История с открытием в Армении лекарства против СПИДа получила дальнейшее развитие. На днях агентство "Интерфакс" распространило сообщения, в которых говорится, что в Ереване побывали "делегация Всемирной организации здравоохранения во главе с ее представителем в Москве" и "делегация врачей из США, России и Грузии". Причем член второй делегации "отметил, что сила воздействия 'Арменикума' в несколько раз превышает эффективность уже известных аналогичных препаратов". Все это полностью не соответствует действительности и усугубляет впечатление лихорадочной рекламной кампании вокруг лекарства, достоинства которого по-прежнему остаются открытым вопросом.
Предыстория событий известна, о ней писали уже не раз и "Коммерсантъ", и другие газеты. Об изобретении лекарства было сообщено по телевидению с огромной помпой как об открытии века. Сразу после этого последовали новые заявления. Причем не самих изобретателей или, скажем, некоего института или центра, а высокопоставленных официальных лиц: министра внутренних дел и национальной безопасности, министра здравоохранения. В российских средствах массовой информации выступил ряд специалистов, которые корректно обратили внимание на то, что продолжительность клинических испытаний (три-четыре месяца по официальным заявлениям) и величина контингента добровольцев (14 человек) явно недостаточны, чтобы говорить о каком-то преимуществе этого препарата перед другими, которых существует уже множество, и ни одно из них не дает полного и окончательного излечения. После этого министр здравоохранения Армении взял на полтона ниже и заявил о необходимости дальнейших проверок.
Если говорить о медицинской стороне дела, то, собственно, предмета для разговора нет вообще с самого начала — нужно дождаться по крайней мере окончания испытаний в Армении, опубликования их результатов и подробностей о препарате в научной прессе и их профессионального обсуждения, а лучше — и независимых испытаний в других странах.
О чем говорить можно, так это об упаковке этой истории. Прежде всего о ее неэтичности как явной популистской кампании. Точно так же, как в юриспруденции невозможно обвинение человека до суда и неэтичны любые досудебные оценки его вины (в особенности со стороны официальных лиц), в медицинском сообществе неэтичны преждевременные объявления о свойствах препарата. И в особенности — широковещательные заявления с явным намерением привлечь максимальное внимание. Еще хуже, если при этом речь идет о таких болезненных темах, как, например, СПИД или рак. И совсем плохо, когда в этом принимают участие официальные лица (добро бы еще сами изобретатели или производители). Второе, что обращает на себя внимание,— это та активная роль в проталкивании нового лекарства, которую принял на себя министр внутренних дел и национальной безопасности Серж Саркисян. Эта роль карикатурна, и ее не извиняют никакие ссылки на необходимость обеспечения секретности и национальных интересов. То же относится и к совершенно не принятому в нормальной практике государственному засекречиванию разработчиков препарата, отдающему штампами сериалов типа "Пси-фактор".
16 и 17 марта из Еревана последовали новые известия. "Интерфакс" сообщил о прибытии для знакомства с препаратом "делегации ВОЗ во главе с ее представителем в Москве". В эти же дни и с этой же целью в Ереване побывала "делегация врачей из США, России и Грузии, возглавляемая директором Международной медицинской клиники (??? — Ъ) в Москве американским ученым Тимоти Мидом". В сообщении содержатся одиозные высказывания самого доктора. Одно из них, о состоянии больных, читатель пусть оценит сам: "Они выглядели достаточно счастливыми и здоровыми". Второе — просто бессодержательная игра слов: "Имеющиеся на сегодня достижения свидетельствуют о том, что есть шансы на успех. И вообще, на данный момент нет каких-либо оснований утверждать, что 'Арменикум' не эффективен и не полезен для лечения от СПИДа". Американский врач при этом заверил, что Международная медицинская клиника, занимающаяся в том числе проблемами СПИДа, готова оказать необходимую помощь армянским специалистам. Наконец, согласно сообщению, входившая в состав делегации заведующая отделением СПИД республиканской больницы Санкт-Петербурга Надежда Бурова отметила, что сила воздействия "Арменикума" в несколько раз превышает эффективность уже известных аналогичных препаратов.
Мы связались с доктором Буровой, которая действительно заведует одним из трех отделений ВИЧ-инфекций Санкт-Петербургской республиканской больницы в Усть-Ижоре под Петербургом. Она подтвердила факт поездки, которая состоялась по приглашению армянской стороны, "можно сказать, при участии министра внутренних дел Армении". Но: ничего подобного об эффективности препарата она не говорила и говорить не могла, поскольку "фактически никакие испытания еще не начаты, сведения о препарате можно назвать самыми начальными, и даже если бы были проведены серьезные исследования в течение нескольких месяцев, результаты могли бы считаться только предварительными". Характеризовать доктора Тимоти Меда, который и пригласил ее к участию, она посчитала некорректным.
За информацией о Международной медицинской клинике мы обратились в саму эту клинику, о которой в платной справочной сообщили, что это — лечебное учреждение, укомплектованное врачами-иностранцами. Снявший трубку и назвавшийся представителем клиники Александр Рученков заявил, что доктор Мид занят и освободится не скоро. На настойчивые просьбы прокомментировать поездку в Ереван и прояснить, какое отношение клиника имеет к лечению СПИДа, он ответить отказался. При этом было хорошо слышно, как по поводу каждого нашего вопроса он консультируется по-английски с кем-то сидящим рядом. Стало совершенно ясно, что от разговора просто уходят.
С целью навести справки о докторе Миде мы связались с наиболее авторитетными профильными российскими центрами: Российским федеральным научно-методическим центром профилактики и борьбы со СПИДом, Московским городским центром по борьбе и профилактике СПИДа, НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН, Государственным научным центром РФ "Институт иммунологии". Как выяснилось, имя Тимоти Мид никому ничего не говорит. Нет такого человека ни среди известных исследователей ВИЧ, ни среди известных врачей-практиков по СПИДу. Соответственно, мы не можем сказать о докторе Миде ничего ни хорошего, ни плохого, кроме одного (но это-то и есть единственно важное) — его взгляды по вопросам СПИДа никакого значения не имеют. Никого, кроме самого себя, он не представляет — во всяком случае, в научном плане. Попытка выдать его поездку в Ереван за что-то общественно значимое — это заведомая манипуляция общественным мнением и, по существу, признание дефицита интереса со стороны действительно авторитетных центров и специалистов.
Попытались мы также найти следы поездки в Ереван "делегации ВОЗ во главе с ее представителем в Москве". Официального представительства ВОЗ в Москве пока нет. Есть специальный представитель генерального директора ВОЗ в Москве д-р Харольд Сием. Однако ни в какую Армению он не ездил и находится в данный момент в Женеве. В отделе ВОЗ в Минздраве тоже ни о какой делегации не знают. Может быть, это группу доктора Мида подавали в Ереване, без лишних скромностей, как "делегацию ВОЗ"? Но никакого отношения к ВОЗ она не имеет, подтверждение чего мы на всякий случай получили от д-ра Буровой из Петербурга.
Кампания вокруг "Арменикума" оставляет впечатление самодеятельности. Имеет ли она вообще отношение к медицине? На память сразу приходит злополучная "красная ртуть". Никто по-прежнему не знает, создан ли в Армении новый интересный препарат против СПИДа. Но то, что вся история началась со спекуляций на горе больных людей,— это уже факт.
ОТДЕЛ НАУКИ