Глава СК считает необходимым привлекать юридических лиц к уголовной ответственности за экономические преступления. Эффективность работы следователей такая мера не повысит, считают эксперты, но создаст почву для серьезных злоупотреблений на местах.
Александр Бастрыкин выступил за введение в России уголовной ответственности для юридических лиц. Об этом он заявил в интервью "Российской газете". По мнению главы Следственного комитета, такая мера может повысить раскрываемость экономических преступлений и позволит вернуть в страну незаконно вывезенные капиталы. Введение этой нормы в закон — абсолютный нонсенс для российской правовой системы, уверена адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Марина Краснобаева.
"У нас уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена вообще ничем. Юридическое лицо как бы есть и его как бы нет. Оно есть только на бумаге. Все равно ответственности подлежит только конкретное лицо, человек, в отношении которого можно возбудить уголовное дело. В любом случае, человек — это отправная точка", — рассказала Краснобаева.
В мировой практике есть примеры введения уголовной ответственности для юридических лиц. Однако в России эта норма, скорее всего, станет поводом для злоупотреблений, уверен декан факультета истории, политологии и права РГГУ Александр Логунов.
"В данной ситуации представим, что вы или я — владелец фирмы Х. Мы совершили с вами некий наказуемый проступок, например, не тем расплатились. И лично вас, может быть, вашего главного бухгалтера привлекают к персональной ответственности. Но наша с вами фирма продолжает работать. А теперь виновата в этом фирма, и тогда мы закрываем вообще эту фирму в целом. Мы можем это сделать, а можем и не сделать. Но сам факт того, что мы можем это сделать, открывает большие возможности для разного произвола", — считает Логунов.
Такая норма противоречит ключевым направлениям экономического развития, о которых заявляют первые лица страны, считает глава адвокатской компании "Трещев и партнеры" Александр Трещев.
"Самое главное — это доктрина. Каждый считается честным, пока не будет доказано обратное. Поэтому рассматривать изначально юрлицо как инструмент для совершения преступления было бы абсолютно несправедливо, неправильно и в какой-то мере порочно. Потому что все это противоречит тем нормам права в доктрине президента и премьер-министра, которые говорят, что мы должны научиться смотреть на все происходящее не через призму уголовного преследования, а для того, чтобы дать возможность бизнесу развиться", — пояснил Трещев.
Александр Бастрыкин заявил, что соответствующий законопроект уже подготовлен. Он также особо отметил, что уголовная ответственность организации ни в коем случае не будет исключать уголовной ответственности физического лица.