Рекламаwww.kommersant.ru/ad
Задача о сопротивлении инновациям, опубликованная в прошлом номере, вызвала отклик, но большинство предложений сводились к поощрениям и наказаниям.
Приз: Android-смартфон МТС 955

Приз: Android-смартфон МТС 955

Текст: Светлана Рагимова
Кнут и пряник обычно не работают даже с рядовыми сотрудниками, тем более с директорами. "Мои коллеги никак не хотят переходить на правки в электронном виде. Иногда ради одной-двух правок приходится по несколько раз распечатывать многостраничные отчеты, статьи, истории. Я стала специалистом по криптографии — научилась разбирать рукописные каракули",— пишет нам Галина Дементьева, сотрудница госучреждения. Ольга Горчицына предложила решение, за которое получает приз.
Во главе любых изменений в датских компаниях стоит человек. Суть в том, чтобы при внедрении новых инструментов свести к минимуму все травмирующие психику человека моменты. Такой подход требует времени, но гарантирует результат. Саботаж изменений неизбежен, верить в то, что можно убедить коллектив разговорами или, еще хуже, заставить,— это утопия. Вся энергия уйдет на борьбу, а силы сотрудников — на изобретение партизанских способов противостояния. Единственно правильный путь — создать внутреннюю потребность в изменениях. На практике это означает устранение страха и неврозов, а также преодоление конфликта мотивов. Нужно обратить внимание сотрудников на желаемый результат по показателям деятельности, весь процесс разделить на отдельные маленькие задачи, для контроля промежуточных показателей и корректировки конечной даты. Дедлайн — мотивирующий фактор, но сильно нервирующий в случае, когда есть неуверенность и страх перед новым. В расходах необходимо учесть суммы на обучение и потери из-за отвлечения сотрудников от основной деятельности. Для решения конфликта мотивов нужно изолировать лидеров-скептиков и саботажников, отправив их в отпуск или попрощавшись навсегда. Потребность в новых технологиях нужно создать и обострить, например, затребовав дополнительные отчеты и аналитические справки. Часто в коллективе есть неформальный лидер, который уже тестирует новые инструменты. Его нужно привлечь на свою сторону.
Сергей Широков, директор департамента вычислительных систем Oberon

Сергей Широков, директор департамента вычислительных систем Oberon

Сергей Широков, директор департамента вычислительных систем Oberon.
— Руководитель компании должен выступать заказчиком изменений и лично контролировать ход внедрения. Это ключевой фактор успеха. План мер для борьбы с внутренним сопротивлением обязательно должен войти в состав работ по проекту. Мотивировать персонал необходимо на всех этапах, начиная с момента зарождения идеи. На первых этапах главная задача — вовлечь в рабочую команду ключевых сотрудников. Способы мотивации здесь индивидуальны. На этапе опытной эксплуатации необходимо привлечь в пилотную группу сотрудников, лояльных к компании и нововведениям. Активное участие в опытной эксплуатации необходимо сопровождать денежными премиями. Внедрение любой системы должно быть понятно любому сотруднику. Важно организовать обучение и инструктаж на рабочих местах. Очень полезны краткие инструкции в письмах-уведомлениях из системы. Мотивация должна проводиться от имени, а лучше лично руководителем компании. Все мероприятия, заложенные в мотивационную схему внедрения (выездные семинары, премии, информационно-рекламные материалы), и способы их расчета не должны существенно отличаться от правил, принятых в компании.
Функциональные руководители все чаще выступают в роли заказчиков ИТ-решений. Иногда это происходит в обход директора информационной службы. Дело в том, что обычно департаменту маркетинга или менеджерам по продажам инструменты нужны очень срочно, а коммуникации и сотрудничество с ИТ-отделом затруднены. ИТ-специалисты и менеджеры других департаментов говорят на разных языках. Существует разрыв между потребностями функциональных руководителей в ИТ-инструментах и реализацией их запросов (особенно в скорости). Это заставляет первых нанимать за счет собственных бюджетов внешних подрядчиков и использовать сервисы, которые не учитываются в системе безопасности предприятия. Такая ситуация сопровождается целым букетом проблем. Каково ваше решение? Нужно ли разрешить функциональным менеджерам использовать внешних поставщиков и сервисы? Или более правильным было бы устранить коммуникационные барьеры, улучшить их взаимодействие с ИТ-отделом? Как это сделать?

Журнал "Коммерсантъ Секрет Фирмы" №4

от 02.04.2013, стр. 117