"Даже факт сообщения родителям о курении ребенка будет иметь педагогические последствия"

В российских школах введут тест на курение. Доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии РУДН, врач высшей категории Роман Сулейманов прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.

Согласно новому порядку диспансеризации, который был утвержден Минздравом, каждый школьник старше 10 лет должен сдавать анализы крови и выдыхаемого воздуха. Так у детей, которые балуются сигаретами, будут выявлять окись углерода и карбоксигемоглобин. На такие профилактические осмотры детей планируется выделить 35 млрд руб. Таким образом, обследование одного ребенка обойдется государству более чем в 1 тыс. руб.

— Помогут ли такие методы победить курение среди школьников?

— Я думаю, что, безусловно, некая польза от этого будет, но победить курение это не поможет. Хотя, естественно, какую-то негативную пропаганду курения это поддержит. Опираться только на учителей в наблюдении за детьми в школе, пожалуй, тоже нельзя. Это не входит в их функциональные обязанности. Последствия такого контроля со стороны учителей и педагогов, как правило, не имеют продолжения, даже если они видят детей, которые курят. Потом, ребенок может курить необязательно в школе.

— Технологически вы уверены, что все это будет работать? Я знаю по собственному водительскому опыту, что далеко не всегда эти трубочки, в которые нас заставляют дудеть сотрудники ГИБДД, нормально работают.

— Да, это тоже очень важный вопрос. Дело в том, что у обычного городского жителя, некурящего и не связанного с воздействием оксида углерода посредством курения, в крови содержится до 15% карбоксигемоглобина. Его средняя концентрация колеблется по разным данным от 2% до 8%. И курение ведет лишь к повышению на 2-3% этой величины. А перемещение в чистую атмосферу или вдыхание кислорода очень существенно, буквально за час, вдвое снижает содержание карбоксигемоглобина в крови. Поэтому при таких исследованиях необходимо поймать ребенка, видимо, за руку с сигаретой и провести это исследование.

— Тогда глупо проводит само это исследование, если его с сигаретой задержали. 35 млрд руб. — это больше $1 млрд. Немалые деньги.

— Согласен. Но, насколько я знаю, эта сумма пойдет не только на выявление курильщиков, но и будет целый комплекс заявлен, по крайней мере, целый комплекс исследований. Если все заявленные исследования будут применяться, то я думаю, что этой суммы даже и не хватит. Но, с другой стороны, конечно, если, примерно, я посчитал, 1,3 тыс. руб. выходит на одного школьника, если расходы в 1,3 тыс. руб. только на то, чтобы определить в выдыхаемом воздухе или в крови содержание оксида углерода, то, наверное, более целесообразным было бы направить эти средства на спектральный анализ волос, например. Такое исследование минерального профиля организма, которое сейчас в Москве стоит от 2 тыс. до 5 тыс. при индивидуальном обращении, позволит выявить не только наличие, допустим, никотина или каких-то связанных с курением вредных веществ, но еще и концентрацию других химических микроэлементов в волосах. И это дает более надежную картину — волосы способны к накоплению и сохранению информации в течение всего периода своего роста. И это в большей степени способствовало бы оздоровлению нации в целом. Потому что с помощью этого метода можно выявить не только курение, но и дефицит или избыток определенных микроэлементов во всем организме, наличие токсинов и бытовых ядовитых субстанций, определить экологически вредные места проживания и скрытые опасности. Разные факторы важны не только для борьбы с курением, но и, в целом, для оздоровления.

— Все-таки, возвращаясь к этому вопросу, я имею в виду именно курение и борьбу с ним в школьной среде, поймают ребенка на том, что он курит, подтвердит это анализ теста, и что? У Минздрава идея дальше какая: его как-то накажут, скажут родителям, чтобы они обращали внимание? Дальше-то что?

— Это вообще традиция нашей власти: говорить "А" и не говорить "Б" — что-то начинать и потом забывать о том, для чего это делалось, для чего такие деньги выделялись. Знаете, в некоторых странах, в развитых в школах, практикуется такая мера как исключение или временное отстранение от учебы злостных курильщиков или хулиганов. Мне кажется, это было бы неплохой мерой. Но в принципе, наверное, даже просто факт курения, сообщенный родителям, будет иметь какие-то педагогические последствия. И в любом случае это позитивно, хотя сам метод вызывает, конечно, большие сомнения.

Нужно ли тестировать школьников на курение? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.