"Конституционный суд не может признать законным то, чего нет"

КС запретил требовать компенсации за ущерб с организаторов массовых акций. Возмещать его должно государство. Кроме того, в суде заявили, что штрафы за нарушение закона о митингах должны быть снижены. Адвокат по делу о беспорядках на Болотной площади Дмитрий Аграновский обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.

— Как вы оцениваете решение Конституционного суда?

— Как позитивное, но промежуточное. Я думаю, что следовало бы все-таки более решительно бороться с наступлением реакции на права граждан.

— Вы не отрицаете, что какие-то позитивные вещи все-таки есть?

— Конечно. Можно же, грубо говоря, у человека отнять все, а потом вернуть 10%, он и этому будет рад.

— Вы считаете, что это тот случай как раз?

— Да, я считаю, что те законы, которые были приняты за последний год в области регулирования массовых мероприятий, ошибочны и ничего, кроме вреда, не принесут. Поэтому стремление Конституционного суда их хотя бы отчасти поправить, вполне объяснимо. Но я считаю, что это решение половинчатое и ситуации не исправит.

— А как оно может отразиться на судьбе обвиняемых по "Болотному делу"?

— Мне еще нужно внимательно это постановление почитать. Посмотреть, как это соотносится с ущербом, который вменяют иностранцам.

— А что касается штрафов, что изменится после того, как Конституционный суд постановил их снизить?

— Опять же, нужно почитать, как это все сформулировано и что именно предписано законодателю. Но в данный момент штрафы совершенно беспрецедентные. Они не соответствуют мировой практике, говоря просто русским нормальным языком, не лезут ни в какие ворота.

— Вы думаете, что их существенно снизят? Или по такому же принципу, о котором вы только что сказали: чуть-чуть откромсают?

— Необязательно. Опять же, Конституционный суд может дать более или менее конкретные предписания. Но на сегодняшний день эти штрафы лежат за пределами разумности, они фактически запрещают проведение более или менее оппозиционных мероприятий, без чего вообще демократия немыслима.

— Но, тем не менее, признали законным разрешительный характер митингов, согласились с тем, что все поправки были законны?

— Просто вам дана неточная информация. У нас разрешительный порядок проведения митингов отрицается всеми властями на всех уровнях, он прямо просто отрицается Конституцией, он у нас уведомительный. Поэтому Конституционный суд не может признать законным то, чего нет. Здесь какая-то неточность в формулировках.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...