Звезды шоу-бизнеса предъявили претензии депутатам Госдумы. Известные исполнители Стас Михайлов, Григорий Лепс и Валерий Меладзе обсудили в Госдуме защиту частной жизни. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Анатолий Бурчаков рассказал подробности ведущему Андрею Норкину.
— Там уже завершилось заседание? Как выглядело это обсуждение?
— Вы знаете, все это длилось довольно долго. Начало мероприятия — это было заседание комитета по информационной политике, который возглавляет известный депутат Алексей Митрофанов — было в 11 часов. Первая часть была посвящена вопросам отмены внутрироссийского роуминга, там были представители сотовых операторов. Некоторые из них, надо сказать, остались и на вторую часть, которая как раз была посвящена вопросам защиты частной жизни, куда пришли заслуженные артисты Российской Федерации.
Собственно, они начали с того, что выдвинули свои требования, сформулировали то, что их не устраивает. Я сейчас процитирую Григория Лепса, который очень был недоволен тем, что журналисты проникали в строящийся им дом сейчас. Цитата такая: "Все может закончиться очень плохо. Я кого-нибудь поломаю, меня посадят в тюрьму, а у меня четверо детей. Невозможно терпеть. Приходит какая-то тварь ко мне домой. Я его достану по-любому. Мы объединим усилия и найдем скелеты в ваших шкафах. Выясним, как вас били в школе или снимали трусики в детском саду. Мы начинаем с вами борьбу" — это было обращено к журналистам.
— А от депутатов они чего хотели? Чтобы их защитили?
— Да, они хотели того, чтобы депутаты вносили те или иные поправки в закон. Сформулировать все это они не смогли достаточно четко. Но Сергей Железняк, вице-спикер Государственной думы, пообещал, что депутаты в дальнейшей работе будут учитывать пожелания артистов. Он сказал, что сейчас очень правильный момент для формулировки этих требований, потому что как раз идет процесс правки Гражданского кодекса. Он, впрочем, подчеркнул, что нужно развести такие понятия, как умышленная клевета и публикация недостоверной информации, которая клеветой не является. Он еще напомнил, что было очень правильным решением возвращение уголовной ответственности за клевету.
— Все разошлись довольные друг другом на этой стадии?
— Да, можно сказать, что так.