От тюрьмы да от сумы не зарекайся. Это руководство к действию. А почему же еще наше правительство приняло решение о создании некоего фонда, который будет оказывать заключенным всяческие услуги по отбыванию наказаний (подробности в завтрашнем номере). За деньги самих заключенных. В такой практике нет ничего необычного. В некоторых странах есть даже частные тюрьмы. А вот насколько это применимо к России?
Нужны ли нам тюрьмы класса "люкс"?
Дмитрий Харатьян, актер:
— Тюрьмы, как и гостиницы, нужны разные. Жизнь непредсказуема, и если такое случится, хотелось бы быть уверенным, что у тебя есть возможность более или менее приличной отсидки в местах не столь отдаленных. Если заключенные будут покупать эти привилегии на свои собственные деньги, почему бы и нет? Если же содержание тюрем класса "люкс" ляжет на плечи стариков и детей и будет финансироваться из госбюджета, то, конечно, не нужны.
Дмитрий Якубовский, адвокат:
— Еще как. Если мне не верите, то попробуйте проверить сами. Только необходимо, чтобы такие тюрьмы были доступны для всех. Потому что человека, сажая в тюрьму, лишают свободы, а не права кушать, мыться, читать и писать. После освобождения меня некоторые спрашивали, действительно ли за большие деньги некоторые зэки сидели на зоне чуть ли не в отдельном доме, с девочками и виски. Бред все это.
Людмила Мироненко, консультант Центра помощи заключенным:
— Я категорически против, поскольку у нас в тюрьмах сидят в основном малоимущие или их дети. Расплата за преступление должна быть одинаковой для всех — независимо от сословия. Если богатая элита хочет облегчить своему родственнику, другу пребывание в исправительном учреждении, то пусть они лучше дают денежные пожертвования в фонд этой тюрьмы, пусть помогают администрации тюрьмы в приобретении лекарств, продуктов, одежды. Не случайно именно так делается в других странах. А привилегированные тюрьмы должны быть для тяжелобольных заключенных, беременных, женщин с детьми, осужденных пенсионного возраста. Вот для них содержание должно быть действительно привилегированным, все остальные осужденные не должны иметь никаких поблажек или привилегий.
Александр Добровинский, адвокат московской коллегии адвокатов "Канон":
— Я принципиально приветствую все, что может облегчить отбывание наказания. А уж тем более у нас в России, где условия содержания заключенных хуже, чем в каком-нибудь Заире. А если речь идет о том, чтобы улучшить условия за их же деньги, я тем более "за". Да и осужденные у нас разные, и в основном люди сидят отнюдь не за бандитизм, рэкет или коррупцию. Наоборот, таких даже меньше. А тем, кто боится, что бандиты начнут шиковать в тюрьмах на награбленные деньги, могу сказать, что это вопрос легко регулируется. Например, хотя бы тем, что незаконно добытые деньги, имущество подлежат конфискации. Кстати, я не думаю, что все бросятся покупать некие карточки, чтобы в случае попадания в тюрьму обеспечить себе там нормальное существование. В нашей стране психология другая, и всякий человек, находящийся на свободе, не собирается в тюрьму, несмотря на самые умные наши поговорки.
Нина Русланова, актриса:
— К сожалению, в наших тюрьмах людей просто доводят до скотства. Я это знаю не понаслышке, мне приходилось ездить по тюрьмам с выступлениями. И если есть мало-мальская возможность вырваться из этого скотства, купить более приемлемые условия содержания, если они вообще возможны в стенах российских тюрем, то почему бы и нет. Да, пусть даже купить. А что делать, если сегодня это единственный выход, чтобы человек оставался человеком? Можно разразиться морализаторством по поводу злоупотреблений, несправедливости, но не лучше ли подумать о том, как их не допустить?
Константин Кобец, бывший главный военный инспектор России:
— Хуже не будет. Уж я-то это знаю. Вот только будет ли справедливо, что достойные условия жизни и в тюрьме получат именно те, кто осужден за экономические преступления? Справедливо по отношению к остальным, к обществу, по жизни? Это надо продумать. Но оставлять все так, как есть, нельзя — там дикие условия содержания. А для того, чтобы соблюсти справедливость, наверное, надо создать структуру, которая на общественных началах отрабатывала бы все проблемы.
Александр Дунаев, председатель правления Легпромбанка:
— Кажется, тюрьмы такого рода есть во всем мире? Вообще в Европе исправительная система изначально гуманнее, чем в России. Если подобные новшества в нашей стране приведут к более цивилизованным условиям отбывания наказаний, чем сейчас, то почему бы их не разрешить.
Михаил Яров, заместитель начальника УИН по Краснодарскому краю Минюста РФ:
— Что-то я очень сомневаюсь в создании подобных тюрем. А вообще-то я считаю, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Кто не в состоянии заплатить за свое пребывание в тюрьме, тот работает на воле.
Эдуард Россель, губернатор Свердловской области:
— Так вопрос ставить нельзя. В России нужны тюрьмы, в которых человеку должно быть сравнительно комфортно. Попирать человеческое достоинство непозволительно, даже если этот человек оказался за решеткой. Сегодня, к сожалению, в следственных изоляторах в жутких условиях находятся люди, еще даже не осужденные. Но порядок нужен в целом, а не в отдельных тюрьмах.
Сергей Бондарович, председатель правления Русского банкирского дома:
— По-моему, это будет полезно, ведь человека наказывают лишением свободы, а не лишением здоровья. Да и финансово это выгодно стране, если сам заключенный станет себя содержать. Разве закон против? А у государства освободятся деньги на содержание самых бедных заключенных.
Дмитрий Рогозин, лидер движения "Конгресс русских общин", депутат Госдумы:
— Любопытен не вопрос, а время, когда он дискутируется, и то, как серьезно к нему отнеслись люди, от которых зависит введение таких тюрем. А может, это забота о своем будущем? Люди готовят себе заранее местечко. И в недалеком будущем туда, скорее всего, переедут. Таким дай волю, они и в ад позвонят и договорятся о своем комфортабельном содержании.