"В науке срока давности быть не может"

Срок давности для диссертаций может быть повышен либо отменен. Минобрнауки поддержало предложение Дмитрия Медведева. Председатель Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.

8 февраля ведомство разместило на своем сайте информацию о самых "продуктивных" диссертационных советах за 2009-2011 годы. Выяснилось, что за это время только в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева РАМН была защищена 181 диссертация, из них 149 кандидатских и 32 докторских.

— 181 диссертация за три года – это вообще много?

— Конечно, многовато. Но суть даже не в этом. Если они все хорошие, это не много. Какая часть из них внедрена? Что дало реальный эффект? Если все они направлены на повышение уровня, и они востребованы не только у нас в стране, но и в мире, это очень хорошо. Но если они нигде не востребованы, то это крайне плохо. На одном совете 181 – это очень много. Это значит, что в месяц проходило не меньше семи–восьми защит. Это многовато для совета.

— Если срок давности будет либо повышен, либо отменен, это как-то поможет побороть коррупцию в этой сфере?

— В науке срока давности вообще быть не может.

— Он же был?

— Это какое-то недоразумение. Я думаю, что коррупцию сильнее всего поборет реальный вклад, если работа где-то внедрена. Потому что таких примеров можно сколько угодно приводить, но если у кандидатов, скажем, на докторские или академические звания, не важно, индекс Хирша в районе нуля, то понятно, что то, что защищается, вообще никому никогда не нужно. Зачем это защищать, непонятно.

— Что вы предлагаете для того, чтобы как-то искоренить это явление?

— Да очень просто: сделать так, как было в великом и могучем Советском Союзе — перед тем, как выйти на защиту докторской диссертации, по твоей методике должно что-то работать. Это технологический цикл — для технических наук, для физматнаук свое, для общественных наук еще проще придумать. Я не понимаю ситуации, когда у нас в экономике, мягко говоря, не блестяще, а диссертаций все больше и больше. Что мы защищаем? И, конечно же, по поводу антиплагиата, сейчас эта борьба очень активна. Конечно, эта вещь очень полезная, крайне необходимая. Но это только одна из систем, которая меряет состояние науки или состояние конкретной работы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...