После матча главные тренеры команд ОЛЕГ РОМАНЦЕВ и ВАЛЕРИЙ ЛОБАНОВСКИЙ ответили на вопросы журналистов, которых в этот день в "Олимпийском" собралось не меньше сотни.
Олег Романцев: Титов справедливо признан лучшим игроком турнира
— Можно ли считать турнир удавшимся?
— Во всяком случае, он был интереснее предыдущих. Состав, например, подобрался на этот раз более ровным, уже не было матчей с двухзначным счетом, как часто случалось раньше, и вообще исход матча значительно чаще невозможно было предугадать.
— Вы, естественно, довольны тем, как выступила ваша команда?
— На мой взгляд, кроме серенькой игры с киевлянами в пятницу, наша команда действительно показала здесь неплохой футбол, а в финале продемонстрировала даже хорошую игру.
— Что дал "Спартаку" этот турнир?
— Не знаю... Честно скажу, мы обошлись бы и без него. Но поскольку народ ходит на футбол и в январе, ему интересен этот кубок, мы не имели права отказываться.
— Что нужно сделать, чтобы этот турнир стал более нужным и интересным?
— Чтобы Кубок Содружества выжил, чтобы приносил коммерческую выгоду, нужно проводить побольше матчей в "Олимпийском". Считаю, что игры в манеже "Спартак", за которыми наблюдают только человек двадцать с балкона, никому не нужны — мы ведь не для себя играем, а для людей. Надо изменить и цены. В этом году они были чересчур высокими — по 100-150 рублей... Перед матчем с киевскими динамовцами я видел, как перед дворцом стоят и мерзнут сотни мальчишек, которым не больше семи-десяти лет. Нужно было бы, наверное, пропускать их на свободные места бесплатно. Получается, что мы перед полупустыми трибунами играем, а ребятишки мерзнут.
— Вы можете назвать кого-то из ваших подопечных, чья игра вас удивила?
— Я знаю своих игроков, что называется, от и до. Мы вместе давно работаем, и что-то новое мне в их игре найти трудно. Мне этот турнир помог прежде всего оценить готовность к сезону на данный момент каждого из футболистов, сделать вывод, кому какую программу составить на ближайшее время. Кто-то будут теперь над "физикой" работать больше, кто-то над тактикой, а кого-то и с техникой придется напрячь.
— Кто из спартаковцев сыграл на кубке лучше всех?
— Титов. Думаю, его справедливо признали лучшим игроком турнира.
— А как вы оцениваете новичков?
— Все они, на мой взгляд, должны и могут прибавить. Большинство из них на таком уровне еще не играли, ответственность большая, поэтому они и допускали элементарные ошибки, какие в других матчах бы не сделали. Но в самоотверженности, заряженности на борьбу нашим дебютантам отказать было нельзя. Это мне понравилось. Но пока молодым ребятам очень многое нужно доказывать, чтобы попасть в основной состав. Вот выздоровеют окончательно — я думаю, уже через неделю — Хлестов, Ананко, Цымбаларь, Парфенов, Ромащенко и они, конечно, их вытеснят.
— Вы ничего не сказали о Юране.
— Он, на мой взгляд, подрастерял с потом, кровью приобретенные ранее навыки чисто спартаковской игры. Но то, что это личность на поле, стержень игрового коллектива,— несомненно. Он может и сам выложиться до конца, и завести партнеров. Поэтому я доволен, что мы приобрели Юрана.
— В предыдущие годы было немало нареканий в адрес арбитров. А на этот раз вы довольны судейством?
— Нет, не доволен. В финале, например, судил матч малоквалифицированный арбитр. В будущем, наверное, надо будет привлекать более опытных судей,— неважно откуда, из России или Украины. Вряд ли кто-то здесь захочет испортить себе имидж и будет судить необъективно.
Валерий Лобановский: выиграть любой ценой мы не планировали
— Насколько вам понравились действия ваших новобранцев в полуфинальном матче со "Спартаком"?
— Исключительно некоторыми эпизодами. В остальном нет. Разве можно сказать, что устраивает счет 0:0!
— Что обеспокоило больше всего?
— Никудышная реализация голевых моментов.
— Соперник вам понравился?
— Я не болельщик "Спартака".
— Можете сейчас оценить, на каком уровне "Динамо" находится за месяц до первого матча с "Реалом"?
— Это станет понятно лишь 3 марта.
— Для вас важно было победить в Кубке Содружества?
— Выиграть любой ценой мы не планировали. Главное было убедиться, что футболисты вышли на тот уровень готовности, который мы прогнозировали.
— Почему все-таки "Динамо" проиграло?
— Потому, что выиграл "Спартак".
— Тем не менее...
— В футбол играет вся команда, а не отдельные футболисты. В полной мере не получилось коллективной игры.
— Как вы оцениваете действия Шевченко и Реброва?
— Оба не забили, значит, не самым лучшим образом играли. Но у первого были моменты, второй же отдал голевой пас.
— Виноват ли Шовковский в первом пропущенном мяче?
— Ровно настолько, насколько и защитники, не успевшие его подстраховать.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЖУК