Государство берет регулярностью

Авансовая плата налога на прибыль обеспечила выполнение бюджета в январе

Несмотря на рецессию экономики, доходы общего фонда государственного бюджета в январе выросли на 10,8%, а отчисления по налогу на прибыль подскочили более чем на 400%. Выполнение бюджета было бы проблематичным, если бы не внедрение с января авансовых платежей по налогу на прибыль, а также постоянно растущие долги по возмещению НДС, уверены эксперты. Поэтому даже если бюджет по результатам I квартала и будет выполнен, аналитики не рекомендуют увеличивать его плановые доходы.

Доходная часть госбюджета в январе перевыполнена на 2,7%, сообщили вчера в пресс-службе Кабинета министров. Позже Госказначейство обнародовало оперативные данные, согласно которым в общий фонд поступило 20,1 млрд грн, что на 10,8% больше показателя января 2012 года. Налоговые отчисления превысили плановые показатели на 3% и составили 18,24 млрд грн. В пресс-службе Министерства доходов и сборов уточнили "Ъ", что бюджет получил дополнительно 585,4 млн грн. План Государственной налоговой службы (ГНС) перевыполнен на 3,8%, Гостаможни — на 0,1%.

Кроме того, как сообщают в Госказначействе, отчисления бизнеса по налогу на прибыль более чем на 400% превышают сборы в январе 2012 года — поступили 3,92 млрд грн (на 10,7% больше плана). Внутреннего НДС собрали на сумму 7,66 млрд грн, что обеспечило 9,5-процентный рост. Такие же темпы показал и сбор акцизного налога с произведенных в Украине товаров — до 2,38 млрд грн. Возмещено НДС на сумму 4,5 млрд грн, из которых 1,6 млрд грн — в автоматическом режиме. Экс-министр финансов в правительстве Юлии Тимошенко народный депутат Виктор Пинзенык (УДАР) уверен, что оптимизм бюджетной динамики исчезает, если вспомнить, что с 1 января вступила в силу норма об авансовых платежах по налогу на прибыль. Поэтому с учетом этого фактора реальные темпы роста поступлений в бюджет составляют всего 0,5%. "Для абсолютной корректности сравнений в предоставленных расчетах учтено и то обстоятельство, что в январе 2012 года НБУ перечислил в госбюджет на 0,2 млрд грн больше, а в январе 2013 года на 0,9 млрд грн больше были объемы возмещения НДС",— отмечает господин Пинзенык.

Введя авансовые платежи параллельно с существующими переплатами бизнеса, которые Федерация работодателей оценила в 15-18 млрд грн, правительство искусственно выполняет план, считает директор департамента Института бюджета и социально-экономических исследований Артем Рудык. "ГНС нужно было обеспечить равномерные поступления в течение года, они это сделали",— говорит он. "А любые попытки вычислить нестыковки и учитывать переплаты при авансе, как было предложено в законопроекте Юрия Воропаева, естественно, будут не восприняты государством, но поддержаны бизнесом",— добавляет генеральный директор Бюро экономических и социальных исследований Валерий Гладкий. Кроме того, показатель выполнения бюджета ежемесячно корректируется в зависимости от размера долга по возмещению НДС. В его наличии эксперт не сомневается, иначе правительство не думало бы о выпуске финансовых векселей на 17 млрд грн. "Если бизнес соглашается с этим, значит, есть проблемы",— говорит господин Гладкий.

Эксперты считают странным перевыполнение бюджета в условиях рецессии украинской экономики. И было бы логичным по результатам I квартала отказаться от традиционного пересмотра бюджета или сократить расходы. "Не думаю, что доходы будут больше. И у правительства отчасти отпадет необходимость их увеличения, так как Международный валютный фонд в своем письме дал понять, что жесткой политики в отношении бюджетного дефицита не будет",— считает господин Гладкий. Тем более что больше налогов экономика дать не сможет, отмечает господин Рудык, разве что их обеспечит Нацбанк, который, например, в 2012 году перечислил больше средств, чем сформированная у него сумма превышения доходов над расходами. А на все предложенные правительством налоговые инициативы в рамках активизации экономики рассчитывать не следует. "Всеобщее декларирование доходов физических лиц, например, вряд ли что-то даст, отмены всех налоговых льгот не будет — слишком сильны отраслевые лоббистские группы в парламенте, а трансфертное ценообразование или отдельные его элементы работают слабо",— резюмировал Артем Рудык.

Наталья Непряхина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...