"Единая Россия" будет голосовать за законопроект о запрете мата в СМИ, несмотря на отрицательный отзыв правительства. Об этом сообщил депутат Дмитрий Вяткин, на пресс-конференции, посвященной обсуждению документа. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Анатолий Бурчаков рассказал подробности ведущему Алексею Корнееву.
На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении закон о штрафах за употребление нецензурной лексики в СМИ. Авторами нормы выступили члены фракции "Единая Россия", в том числе Сергей Железняк и Дмитрий Вяткин.
— Кто выступал и что говорили?
— Я попытался перевести сегодняшний разговор с вопросов лингвистики в политическую плоскость. Я спросил у господина Вяткина, почему его фракция уже однажды проголосовала за этот законопроект и, видимо, проголосует еще раз во втором чтении, хотя правительство дало отрицательный отзыв, с которым можно ознакомиться на сайте Госдумы. Вяткин ответил мне коротко, он сказал, что ведется конструктивная работа, что депутаты стараются сближать свои позиции с правительством, что они привыкли ориентироваться на мнение правительства. Но это, видимо, не тот случай.
Он еще сказал, что отрицательный отзыв правительства не является стопроцентной гарантией того, что закон будет отклонен. Если вкратце сформулировать мысль, которую он до меня пытался донести, она заключается в том, что законодательная ветвь власти в России независима от исполнительной. Хотя, насколько я помню, когда правительство возглавлял другой лидер "Единой России", в период с 2008-го по 2012 год, подобных прецедентов перед голосованием в Думе вопреки отзывам правительства на тот или иной документ не было.
— Не стоит забывать, что возглавляет правительство еще и формальный лидер единороссов, но все-таки лидер. Какие еще были заявления?
— Второй участник мероприятия — Анатолий Баранов, заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка РАН — коротко рассказывал об истории возникновения табуированной лексики. Он опроверг известный распространенный миф о том, что матерные слова в русский язык были занесены монголами, что, естественно, не так. Слова эти вполне себе славянские. И потом господин Баранов перешел к конкретике, он сказал, что запрет на брань в публичном пространстве он, с одной стороны, поддерживает, а с другой стороны считает, что лучше всего было бы установить такой запрет просто посредством общественного договора, безо всяческих законов. И он еще добавил по поводу художественных произведений, сказал, что ведь там тоже встречаются бранные слова, не запрещать же книжки теперь, а лучше бы их снабжать предупреждениями.