Народные депутаты от партии «Батькивщина» заявили на сессии ПАСЕ о наличии политических заключенных в Украине, предложив обратить внимание на нашу страну и изучить вопрос украинских политических узников. Впрочем, данное мнение осталось не учтено — ПАСЕ не смогла принять даже резолюцию о политзаключенных в Азербайджане, где ситуация в данном вопросе наиболее тяжелая.
Вчера украинская оппозиция заявила в сессионном зале Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о наличии политических заключенных в Украине. Для этого все три представителя фракции «Батькивщина» в украинской делегации — народные депутаты Сергей Соболев, Владимир Арьев и Леся Оробец — выступили в рамках дебатов по резолюции о наличии политических заключенных в Азербайджане.
Господин Арьев, в частности, отметил, что данная проблема свойственна и ряду других постсоветских стран, выделив из них Украину. «В Украине ситуация быстро ухудшается. Неделю назад два молодых человека были заключены под стражу, потому что выступали против (президента Виктора.– “Ъ”) Януковича. Сегодня в Украине десятки таких политзаключенных. Это касается и Юрия Луценко, и Тимошенко»,— считает народный депутат. Стоит отметить, что эта серия выступлений оппозиционных депутатов по данному вопросу стала самым активным проявлением их работы на нынешней сессии ПАСЕ — до сих пор украинская оппозиция, состоящая преимущественно из депутатов, не имеющих опыта работы в Страсбурге, воздерживалась от активной деятельности.
Рассматриваемый ПАСЕ проект резолюции должен был стать первым случаем практического применения термина «политзаключенный», утвержденного ассамблеей в октябре прошлого года. Докладчик (автор проекта) Кристофер Штрассер подчеркнул, что в дальнейшем такая практика может быть распространена и на другие страны, по поводу которых у ПАСЕ возникают подозрения об уголовном преследовании граждан по политическим мотивам.
Представитель ПАСЕ упомянул в этом контексте об Украине и России. «Давайте думать о Юлии Тимошенко, о Михаиле Ходорковском, о (участницах группы.— “Ъ”) Pussy Riot, которые находятся в тюрьме. Это (резолюция ПАСЕ.— “Ъ”) направлено и на них»,— призвал коллег поддержать предложенный документ господин Штрассер. Впрочем, голосование не увенчалось успехом — ПАСЕ отклонила проект со значительным перевесом голосов «против».
Блокирование данного документа лоббировала, в частности, российская делегация, заявившая, что определение термина «политзаключенный» в 2012 году само по себе было ошибкой ПАСЕ. «В октябре у нас было распределение 89 на 89 голосов. Если бы не ушел кто-то тогда, не пошел попить кофе, то у нас вовсе не было бы понятия “политзаключенный”»,— заявил в ходе дебатов россиянин Александр Сидякин.