"Можно говорить, что ответа депутатов на петицию не будет"

Госдума оставила без ответа петицию против "антимагнитского закона". 14 января ее рассматривал комитет по конституционному законодательству и госстроительству. Под петицией на сайте "Новой газеты" подписалось не менее 100 тыс. россиян. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Анатолий Бурчаков рассказал подробности ведущей Ксении Турковой.

— Уже точно известно, что петиция останется без ответа?

— Ответ будет заключаться в следующем: во вторник Владимир Плигин, председатель комитета по конституционному законодательству, доложит депутатам Госдумы о том, что эти 100 тыс. подписей с лишним были рассмотрены. Вот в чем будет заключаться ответ. Я думаю, можно фактически говорить о том, что ответа не будет.

— Как все это обсуждалось, как депутаты высказывались?

— Обсуждение заняло около получаса. Депутат Плигин начал с того, что очень уважает мнение граждан, но главная задача, по его словам — поддержание и соблюдение законности. А по закону подписи, пусть даже 100 тыс. человек, фактически не могут влиять на законодательный процесс. И позже Плигин также от себя прокомментировал то освещение, которое закон получил в СМИ, те оценки, которые звучали в адрес отдельных депутатов.

Он сказал, что психически здоровый человек не может раздавать критические оценки людям, которые являются достоянием страны, ее гордостью.

Фамилии он не назвал, но было понятно, что речь идет о некоторых известных депутатах и сенаторах, артистах, певцах, фигуристах и так далее.

— А в полемику с ним кто-то вступал?

— Я бы не сказал, что имела место какая-то ожесточенная полемика. Присутствовали на заседании комитета голосовавшие против известного закона депутаты от "Справедливой России" Илья Пономарев и Дмитрий Гудков, они озвучивали такую идею, что те обращения, которые были переданы в Госдуму, они оформят в качестве собственной законодательной инициативы. То есть, фактически напишут законопроект о роспуске Госдумы и об отмене действия федерального закона. Внесут это под своими фамилиями и предложат подписаться под этим другим коллегам, которые голосовали против.

— Что говорил Дмитрий Муратов? Ему дали слово?

— Да, ему предоставили целых две минуты на выступление. Муратов рассказывал о технической стороне сбора подписей. Он говорил о том, что можно им верить, о том, что верифицированы они были достаточно качественно. Он подчеркнул, что подписей было такое количество, и каждые двое суток их поступало такое число, которое примерно соответствует такому войсковому соединению как целая дивизия.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...