Харьковский областной совет обратился к президенту Виктору Януковичу с просьбой признать интернет-издания средствами массовой информации и привлечь их к ответственности за распространение призывов к убийству и разжигание розни. Поводом для этого послужили многочисленные комментарии, появившиеся в сети после сообщения об убийстве в Харькове судьи Владимира Трофимова и членов его семьи. В Интернет Ассоциации Украины полагают, что признание интернет-изданий СМИ не принесет пользы в борьбе с комментаторами в сети.
Предложение обратиться к президенту Виктору Януковичу с просьбой инициировать внесение изменений в закон Украины «О телевидении и радиовещании» и «Об информации» в облсовет внес председатель Харьковской областной госадминистрации Михаил Добкин. Господин Добкин предлагает признать интернет-издания средствами массовой информации и поддержать ранее направленное в Верховную раду обращение общего собрания судей Харьковской области, в котором судьи попросили провести парламентские слушания об ответственности собственников интернет-сайтов за распространение призывов к убийству и разжигание розни. По мнению судей, поводом для этого послужили многочисленные комментарии, появившиеся в сети после сообщения об убийстве в Харькове судьи Владимира Трофимова и членов его семьи.
Напомним, судья Фрунзенского районного суда города Владимир Трофимов, а также его жена, сын и девушка сына 15 декабря были убиты, а затем обезглавлены. По этому факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 115 УК («умышленное убийство»). Следствие рассматривает несколько версий преступления, одна из которых — профессиональная деятельность судьи, другая — его увлечение коллекционированием орденов, медалей, монет, а третья — заказное убийство (см. “Ъ” от 17 декабря). «Под статьями о жестоком убийстве прозвучали открытые призывы к убийству судей, поощрение преступников к новым казням и разжигание вражды в обществе»,— говорится в обращении судей к парламенту.
В своем выступлении перед депутатами Михаил Добкин поддержал позицию судейского корпуса и зачитал текст обращения к президенту. «Эти мнения (призывы к насилию.— “Ъ”) есть в свободном доступе на многих интернет-ресурсах, как и кровавые кадры оперативного видео, которые попали по неизвестным обстоятельствам во всемирную сеть»,— сказано в документе. По мнению авторов обращения, в качестве СМИ «интернет-издания не смогут распространять информацию, которая нарушает соответствующие статьи законов, а их собственников заставят нести ответственность, в том числе и уголовную». Предложение Михаила Добкина принять это обращение к президенту и отправить его копии в Верховную раду, в Нацсовет по телевидению и радиовещанию и в Союз журналистов Украины поддержали 90 депутатов из 95 присутствовавших (всего в облсовете 150 депутатов).
В свою очередь председатель правления Интернет Ассоциации Украины Татьяна Попова считает, что признание интернет-изданий средствами массовой информации «не принесет никакой пользы». «Можно объявить весь интернет средством массовой информации, однако по каким критериям мы будем отличать их от сайтов? Чем, например, будет являться Facebook? По какому признаку они потом будут наказывать тех, кто не зарегистрируется? Комментаторы останутся, они будут подставлять какие-нибудь другие IP-адреса и писать свои комментарии»,— отмечает Татьяна Попова. По ее мнению, чтобы решить проблему с интернет-изданиями, достаточно внести в действующее законодательство положение о том, что издания могут выходить не только в печатном, но и в электронном виде, как это предусмотрено для информационных агентств. «Этого достаточно для того, чтобы потом те, кто считает себя средством массовой информации, регистрировались. А те, кто не считает себя СМИ,— вы их не поймаете: те, кто пишут то, что не нравится харьковской власти, переедут под любой другой домен вне территории Украины и будут продолжать писать»,— считает госпожа Попова.