Гендиректора водного холдинга осудили в особом порядке

Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону осудил первого фигуранта уголовного дела в отношении руководства обанкротившегося водного холдинга ДВК — гендиректора компании Николая Стукалова. Он признан виновным в преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). В ходе предварительного расследования Николай Стукалов активно сотрудничал с правоохранительными органами, дал показания на своих сообщников и заключил досудебное соглашение. Поэтому его дело было выделено в отдельное производство и рассматривалось в особом порядке.

Экс-гендиректор водного холдинга ДВК Николай Стукалов Пролетарским райсудом Ростова-на-Дону признан виновным в преднамеренном банкротстве и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации, повлекшими тяжкие последствия, и приговорен к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на три года и оштрафован на 100 тыс. руб.

Как следует из приговора, в 2008–2009 годах Николай Стукалов, действуя в интересах учредителей «Водного холдинга Дон ВК Юг» и Донской водной компании Станислава Чумакова и Игоря Смыкова, довел до банкротства обе компании и в обход кредиторов вывел из предприятий имущество и около 255,142 млн руб. денежных средств. В частности, акционеры и руководитель водного холдинга после введения на предприятии процедуры наблюдения выплатили самим себе 7 млн руб. дивидендов и выдали аффилированным с холдингом организациям беспроцентный заем на сумму 62 млн руб. На аффилированное ООО «Компания по управлению имуществом» были выведены активы предприятия (коммуникации и насосное оборудование), этой же организации водный холдинг выплатил 21 млн руб. арендной платы якобы за используемое имущество.

После банкротства «Дон ВК Юг» его владельцы создали новую компанию — ДВК-1, работавшую в тех же городах. К марту 2011 года предприятие задолжало энергосбытовым компаниям, прежде всего «Энергосбыту Ростовэнерго», и тоже обанкротилось. После этого владельцы холдинга учредили ДВК-2, которую объявили преемником ДВК-1. Они самостоятельно установили тарифы на воду и в сентябре–октябре 2012 года заключили несколько договоров с потребителями. Указанные действия повлекли неспособность акционерных обществ удовлетворить требования других организаций по денежным обязательствам, причинили ущерб кредиторам и вызвали перебои с подачей воды в населенные пункты и рост социальной напряженности в регионе, отмечается в материалах дела.

Как отмечают в Генпрокуратуре РФ, уголовное дело в отношении Николая Стукалова, Станислава Чумакова и Игоря Смыкова было возбуждено еще в октябре 2008 года, однако в сентябре 2009 года необоснованно прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. После вмешательства управления Генпрокуратуры в Южном федеральном округе (ЮФО) в январе 2012 года постановлением заместителя генпрокурора Сергея Воробьева расследование дела было возобновлено. Кроме того, по результатам мониторинга, организованного управлением в ЮФО совместно с Межрегиональным управлением Росфинмониторинга и органами прокуратуры, выявившего сомнительные операции руководителя и учредителей ДВК, в конце августа 2011 года в отношении Николая Стукалова, Станислава Чумакова и Игоря Смыкова был возбужден ряд уголовных дел, в дальнейшем соединенных в одно производство. В феврале 2012 года предпринимателей задержали и заключили под стражу. В ходе предварительного расследования Николай Стукалов активно сотрудничал с правоохранительными органами, дал показания на своих сообщников и заключил досудебное соглашение. Поэтому его дело было выделено в отдельное производство и рассматривалось в особом порядке. Следствие по делу в отношении Станислава Чумакова и Игоря Смыкова еще не завершено.

Скандал вокруг водного холдинга стал официальным поводом для увольнения прокурора Ростовской области Валерия Кузнецова. Сразу же после банкротства ДВК-1 Генпрокуратура назначила проверку работы коммунального сектора Ростовской области, по итогам которой работа донской прокуратуры была признана неудовлетворительной, а сам прокурор предупрежден о неполном служебном соответствии. Уже в феврале 2012 года прокурора временно отстранили от работы, а в марте уволили с занимаемой должности и из надзорного ведомства с формулировкой «несоответствие занимаемой должности». Примечательно, что незадолго до увольнения Валерий Кузнецов инициировал несколько проверок в отношении основного поставщика электроэнергии для ДВК — компании «Донэнерго». Прокуратуре предстояло выяснить, не явилось ли необоснованное завышение «Донэнерго» тарифов причиной банкротства водного холдинга. На тот момент в состав совета директоров энергосбыта входили члены правительства Ростовской области. Еще одну проверку бывший прокурор назначил в отношении регионального министра ЖКХ Сергея Сидаша и его заместителей, заместителя губернатора Александра Гребенщикова (бывшего руководителя региональной службы по тарифам) и руководителей Новошахтинска, Шахт, Зверево, Гуково, Зернограда, Красного Сулина. Чиновников должны были проверить на «коррупционную составляющую» и их причастность к банкротству той же ДВК. Однако, после того как Валерия Кузнецова сняли с занимаемой должности, проверки сошли на нет.

Татьяна Сербина, Ростов-на-Дону

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...