У российских журналистов будет открытый доступ в суды. Пленум Верховного суда постановил разрешить сотрудникам СМИ приходить на заседания с профессиональной аппаратурой и без аккредитации. Однако проводить фото и видео съемку по-прежнему можно будет только при наличии официального разрешения. Главный редактор портала Zakon.ru Ольга Плешанова обсудила ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Как это скажется на работе коллег?
— Это должно очень существенно сказаться. Главным образом потому, что сейчас за нарушение принципа гласности Верховный суд установил очень серьезные санкции для судей. Это самое главное.
Теперь, если судья необоснованно закроет заседание, рискует сразу в двух направлениях: во-первых, будет отменено решение, причем, безусловно отменено, только из-за того, что заседание было незаконно закрыто, плюс к судье могут быть вопросы, дисциплинарная ответственность за нарушения профессиональной этики. Судья рискует и статистикой по отмене решений и, по сути, своей карьерой. Это сделано впервые.
Судья докладчик по проекту постановления Вячеслав Горшков прямо сказал журналистам, что эта позиция Страсбургского суда, мы ей последовали. Судьи выходили из зала гордые, довольные, "да, мы это сделали". Этого не сделал недавно Высший арбитражный суд, принял гораздо более мягкие формулировки, почти ни о чем. А Верховный суд – да, судьи кивали головами, что "мы это сделали".