Московские власти всерьез озаботились тем, как в столице появляются новые памятники и решили упорядочить этот процесс (см. стр. 9). На самом деле, ну кто из москвичей может объяснить появление того или иного монумента? И именно в том конкретном месте. И именно этому персонажу. А уж говорить по поводу выбора исполнителя, вообще бессмысленно. Поэтому мы решили задать читателям более простой вопрос.
А кому вы поставили бы сегодня памятник?
Виктор Мизиано, искусствовед, главный редактор "Художественного журнала":
— Я бы обратился к властям с предложением вообще не ставить памятников. Никому. Общество переживает период поиска, и это время не монументально. Есть же другие способы выражения. Представим, что сейчас поставят памятник Пушкину. Но ведь всем это уже надоело со сталинских времен — это и в школьной программе, и теперь это помпезное празднование. Памятники ставят в стабильном обществе. Честно говоря, у нас я вообще не видел красивых памятников. Это не значит, что художественная культура плохая, просто у нее нет ресурсов. И подобная ситуация наблюдается сейчас во всем мире. Последний период монументальности был в 50-60 годах. Из этого периода как раз и вышел Эрнст Неизвестный, который в сегодняшней ситуации является одним из очень немногих творцов, которые могут создать что-то полноценное. А деньги, которые выделялись в последние годы на памятники, лучше бы тратили на издательство книг по искусству, истории культуры.
Кира Муратова, кинорежиссер:
— Я бы поставила памятник Александру Исаевичу Солженицыну. Изготовление такого памятника доверила бы скорее Шемякину, но только не Эрнсту Неизвестному. На мой взгляд, именно у Шемякина смелые замыслы всегда реализуются в удивительных нотах. Есть у него и не очень удачные работы — например, памятник перед морским вокзалом в Одессе — дитя во чреве матери. Но есть и прелестные вещи.
Андрей Стор, главный редактор издательской группы "Реформ Пресс":
— Например, Андрею Платонову. Кажется, его как-то обошли и забыли. Но это в том случае, если есть жесткая необходимость в установке памятника, например, чтобы освоить лишние деньги. А в противном случае, никому. И уж, не Лужкову — точно. И не обманутым вкладчикам, и не отечественному производителю. Не время сегодня для памятников. На мой взгляд, это можно делать в сытом или, по крайней мере, хорошо отрегулированном обществе. У нас же даже вокруг памятника может возникнуть склока. Хотя вот, Венечку Ерофеева недавно увековечили, и ничего. Даже приятно. Но таких персон мало. Может быть, еще художник Анатолий Зверев. А по большому счету, некому сегодня памятники ставить. И незачем.
Любовь Соколова, актриса:
— Великому русскому педагогу — Макаренко. Ведь он так много сделал для нас и наших детей, а сейчас мы не только о них забываем, но и забыли даже нашу историю. Посмотрите на тех же самых японцев. Они воспитывают своих детей на культуре, на истории и поэтому японцы из своей страны не бегут. Мне кажется, что если бы мы приобщали детей к культуре и истории, то не было бы стольких бед в России. А памятник Макаренко — только бы напоминал нам о нашем долге.
Владимир Кудрявцев, вице-президент Российской академии наук:
— Выдающемуся юристу — Александру Федоровичу Кони. В России есть премия и медаль Кони, а вот памятника до сих пор нет. Хотя, насколько я знаю, в настоящее время планируется открытие памятника Кони у юридического факультета МГУ. Это было бы просто прекрасно. В целом же, я считаю, что памятники необходимо устанавливать не сиюминутным политическим деятелям, как это было у нас в недалеком прошлом, а деятелям, память о которых осталась на протяжении столетия.
Игорь Тихенко, председатель правления КБ "Частный банк":
— Идеям. Особенно тем, которые сплачивают народ. Памятники, которые символизируют и пробуждают национальную идею, дорогого стоят. Есть же у американцев их статуя Свободы. А у нас, наверное, необходим памятник какому-нибудь футболисту. Потому что футбол очень объединяет. Говорят, даже меньше преступлений совершается, когда играет кто-то из наших. А при жизни памятники не надо ставить — ведь нормальному человеку будет стыдно.
Михаил Мень, заместитель председателя комитета Госдумы по культуре:
— Андрею Дмитриевичу Сахарову и Александру Галичу. Тем более что недавно отмечали 80-летие Галича и установили, кажется, даже неофициально, памятную доску на доме, где он жил. Эти люди выражали свое мнение в период большой опасности, они были совестью нации и заслуживают общечеловеской памяти, а значит, и памятников. Мне нравятся наши современные памятники, такие как Медный всадник, памятники Юрию Долгорукому, Минину и Пожарскому. Но больше всего меня впечатляет памятник у здания ООН — громадный пистолет, с завязанным в узел дулом.
Людмила Богомолова, директор образовательного центра "Газпрома":
— А зачем? Чтобы их потом взрывать — тогда лучше не надо. Нет сегодня ни необходимости в этом, ни выдающихся кандидатов или событий, которые надо увековечить. Если ставить памятник, то на века, как Пушкину.
Михаил Сметник, генеральный директор "Космос ТВ":
— Однозначно — Юрию Лужкову. Да он и сам уже создал массу нерукотворных памятников в виде МКАД, Манежного комплекса и реконструированного центра столицы. И город должен выразить свою благодарность мэру в виде монумента. И пусть этот проект осуществиться лет через 50, поскольку принято ставить памятники спустя некоторое время после того, как человек перестает заниматься активной деятельностью. Уже сегодня поставил бы памятник Михаилу Горбачеву за начало демократических перемен и его титанический труд. А не нравится мне в Москве памятник Высоцкому — он не отражает полностью места этого человека в жизни каждого из нас.
Андрей Дубинин, директор страховой компании "Ингосстрах":
— Бассейну "Москва". И в натуральную величину. А если говорить серьезно, то запоминаются те памятники, которые стоят на бульварах и ассоциируются с Москвой, например, памятник Пушкину, Гоголю. При жизни кому бы-то ни было памятники ставить не стоит, современники и так знают о деяниях своих героев.