Недовольство россиян властью растет. Об этом свидетельствуют последние опросы "Левада-центра". По данным социологов, за последние семь месяцев рейтинг Владимира Путина снизился на шесть пунктов, его поддерживают 63% опрошенных. Депутат от КПРФ Сергей Обухов и депутат от "Единой России", президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов обсудили ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым.
Деятельность премьера Медведева одобряют чуть более половины респондентов. Его рейтинг упал на 10%. Число недовольных президентом выросло до 36%, причем 4% к ним прибавилось только за последний месяц.
А.К.: Вопрос господину Обухову: как вы полагаете, падение рейтингов продолжится? В чем причина нынешнего падения?
С.О.: В любом случае, объективно на каждых выборах рейтинги растут — у политических партий или персонально у тех или иных лидеров. Это связано с обыкновенной предвыборной накачкой. Самый простой пример, помните, Борис Николаевич с 4% начал, потом дальше всех убеждали, что "голосуй или понимаешь" – сверху передали. А потом сразу же после выборов его рейтинг был таким же – от 10%, 8,4 и так далее. В итоге, как говорится, избирательность стала невозможна.
То же самое у господина Путина и Медведева. Выборная накачка прошла, они падают. Значит, что ниспадающий тренд продолжается в течение года, понятно, процесс долгоиграющий. Весь вопрос, насколько он будет резкий и обвальный. Если говорить с точки зрения теории, то этот полухаризматический рейтинг Путина держится очень долго. Обычно, если брать западную социологию, такой лидерский рейтинг живет семь-восемь лет. Господин Путин с этой накачкой немного подзадержался. Пока рейтинг Путина ведет себя атипично.
А.К.: Вопрос президенту фонда "Политика" Вячеславу Никонову, депутату от "Единой России". Cогласны ли вы с Сергеем Обуховым? А, во-вторых, падение рейтингов – это действительно долгосрочный тренд, как утверждает депутат от КПРФ?
В.Н.: Я согласен с Сергеем Обуховым. Действительно, семь месяцев назад были выборы. И выборы — всегда тот период, когда рейтинг наивысший. Потому что идет мобилизация поддержки, мобилизация электората. За последние семь месяцев ничего такого существенного не произошло, что могло бы снизить рейтинг. Экономика растет, кризис отсутствует, ничего непопулярного они не сделали. Даже те политические законы, которые принимались, поддерживались большинством населения.
А.К.: Почему же доверие к тандему падает?
В.Н.: Потому что не идет избирательная кампания, поэтому ничего не делается для того, чтобы поддерживать рейтинг на более высоком уровне.
А.К.: Посмотрите, борьба с коррупцией какая развернулась. Вероятно, что через какое-то время мы увидим повышение этих рейтингов?
В.Н.: Может да, может нет. Борьба с коррупцией — это оружие массового поражения, которое накрывает самые неожиданные цели. Но, я думаю, сыграло определенную роль и некоторое видимое сокращение активности Путина в октябре-ноябре. Ясно, что в декабре активность будет гораздо больше. Там четыре иностранных визита, послание Федеральному собранию, общение с избирателями, пресс-конференция. Поэтому, конечно, до конца года рейтинги скорее увеличатся, чем сократятся.
А.К.: А понижение активности связано каким-то образом с болезнью Владимира Путина?
В.Н.: Вероятно, да, это связано с состоянием здоровья — было отменено несколько встреч, несколько зарубежных визитов. Наверное, это тоже сказалось на рейтинге.
А.К.: Сергей, а как вы думаете, если сейчас президент и премьер повысят свою активность, хотя у премьера Медведева довольно много таких знаковых заявлений в последнее время, то могут ли они наверстать упущенное, наверстать проценты по рейтингу?
С.О.: Что касается господина Медведева, здесь диагноз однозначен: он неоперабелен. Поэтому здесь как ни старайся, процесс смены ролей в тандеме, не политический аспект, а, по крайней мере, заморозка, которая не даст ему этот этап пройти. А что касается рейтинга господина Путина, понимаете, в чем еще одна особенность этой вот живучести: уничтожается всякая альтернативность. Средства государственной телевизионной пропаганды маргинализованы. В общем-то, получается, если не Путин, то кто? По сути дела, обществу показывают, что это альтернатива и получается меньшее из зол. Отсюда в обществе и удержание такого высокого рейтинга. Мне любопытен был вывод Центра стратегических исследований, который сказал, что пиар-активность Путина уже не влияет на рейтинг.