Следственный комитет обвиняет МВД в пиаре за счет обнародования сведений о расследовании дела "Оборонсервиса". Об этом ведомство заявило на своем официальном сайте. Однако оперативники проделали серьезную работу, о которой имели полное право отчитаться, считают журналисты.
Следственный комитет и МВД обменялись колкостями. Поводом стали данные о расследовании дела "Оборонсервиса". Во вторник на сайте СКР появилось разъяснение, согласно которому любые сообщения МВД некорректны и выглядят как пиар. В свою очередь, в Министерстве внутренних дел ответили, что в ведомстве достаточно своих профессионалов. Следственный комитет разъясняет, что уголовные дела о преступлениях, совершенных руководством холдинга "Оборонсервис", находятся в производстве Главного военного следственного управления СК России.
Роль полиции в этих делах сводится лишь к выполнению отдельных оперативных поручений следствия. Поэтому официальная, а значит, и правдивая информация по уголовным делам может исходить только от следственного органа, в производстве которого они находятся. Вся иная информация является некорректной, недостоверной и расценивается Следственным комитетом как неуместный пиар, который препятствует объективному расследованию и установлению истины.
МВД ответило: "Кому, как не оперативным сотрудникам, которые непосредственно занимаются получением, проверкой и документированием оперативной информации о противоправной деятельности злоумышленников, не оценивать целесообразность ее освещения в СМИ".
"Кроме того, в МВД России работает достаточно компетентных и профессиональных сотрудников для самостоятельного информационного освещения деятельности министерства, поэтому в помощи пиар-структур других ведомств мы не нуждаемся. В рамках принципа открытости работы полиции для общества эта работа будет продолжена".
Следователи могут не располагать какими-то оперативными данными, и их распространение помогает потенциальным фигурантам дела "замести следы". Так считает бывший следователь МВД, адвокат Павел Зайцев.
"Я считаю, что они абсолютно правильно делают, дистанцируясь от сообщений любых других как правоохранительных ведомств, так и СМИ. Кроме этого любая информация, размещеная официально, может помочь фигурантам дела совершить какие-то определенные действия. Поэтому если бы следователи СК захотели, они бы просто-напросто запретили МВД публиковать информацию, но они этого не делают", — говорит он.
Тем не менее, сотрудники МВД несколько лет следили за деятельностью "Оборонсервиса" и "Славянки", сообщил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Сергей Машкин.
"Секретность расследований, конечно, определяет СК. Тем не менее, если говорить о расследовании дел "Оборонсервиса" и "Славянки", то здесь должен быть подход несколько иной. Эти компании фигурантов сегодняшних дел, оперативные сотрудники департамента экономической безопасности МВД, департамента военной контрразведки ФСБ разрабатывали годами. И благодаря этой работе стало возможным возбуждение уголовных дел. Поэтому я считаю, что оперативники имели право как-то отчитаться о результатах своей многолетней работы", — говорит он.
Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин подчеркнул, что этот орган не собирается брать на себя главенствующую роль в расследовании дела "Оборонсервиса".