Английские власти арестовали 82-летнего генерала Пиночета, находившегося в Лондоне на лечении (подробнее см. стр. 1 и 2). Отношение к этой личности во всем мире неоднозначное. Ведь согласно недавно опубликованным данным, за годы правления хунты погибли 2095 человек и 1102 пропали без вести. Но, с другой стороны, именно Пиночет предотвратил экономический крах своей страны и привел ее к процветанию. Более того, он единственный диктатор в новейшей истории, добровольно отказавшийся от власти.
Вам не жалко Пиночета?
Александр Шохин, лидер фракции НДР в Госдуме:
— Эта фигура вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, он диктатор, душитель социалистической революции и Сальвадора Альенде. А с другой — именно благодаря своим довольно жестким методам он смог реализовать классическую либеральную модель экономики. Правда, позитивные результаты появились уже после его ухода. Именно об этом я посоветовал бы задуматься нашим отечественным претендентам в пиночеты.
Евгений Гинзбург, режиссер:
— Старого человека всегда жалко, будь он хоть трижды Пиночетом. Я со дня своего рождения демократ. У меня звериная ненависть ко всякого рода тоталитаризмам. Поэтому я одинаково плохо отношусь к любым вождям. Но если Пиночет спас Чили от коммунизма, пусть даже ценой страданий какой-то части чилийцев, то честь ему и хвала. А вот если окажется правдой, что при этом он убивал невинных испанских граждан, да еще на территории другой страны, то его надо наказывать. Я помню, что в 1973 году о нем плохо говорили как советские, так и антисоветские радиостанции. Со временем Пиночет превратился в имя нарицательное. Уже и Лебедя называют Пиночетом. Но пора бы о нем забыть, а то получается, как в анекдоте про Гондурас, который всех беспокоит. Вот, когда Пиночет перестанет нас беспокоить, все станет хорошо.
Юрий Кобаладзе, руководитель бюро по связям с общественностью и СМИ Службы внешней разведки РФ:
— Я, конечно, человек не кровожадный, но жалости к Пиночету не испытываю. Когда Пиночет бесчинствовал в Чили, я был в Англии и видел массовые протесты против его режима. Да, действительно, он вывел страну из кризиса, но при этом убил президента, убил бесчисленное число инакомыслящих. Я прекрасно помню, как он держал людей на стадионе, а потом их просто расстрелял. Как убивал артистов. Безусловно, последующей своей жизнью и поведением он постарался сделать так, чтобы люди забыли о его терроре, но этого не произошло. И англичане лишний раз подтвердили, что с ними "шутки" плохи. Кто бы то ни был, но законы надо соблюдать.
Сергей Шахрай, бывший представитель президента РФ в Конституционном суде:
— Нельзя отрицать, что диктаторские полномочия Пиночета были использованы для экономического подъема Чили. Силой оружия он обеспечил молодым реформаторам оптимальные условия для проведения реформ. То, что при этом были растоптаны демократические институты и погибло более 3 тысяч человек, бухгалтеры от политики могут цинично записать в цену реформ. Но ведь даже хорошим куском хлеба человеческие жизни не компенсируешь.
Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз России":
— Арест Пиночета — нелепая акция с прокоммунистическим характером. Судить Пиночета может только чилийский народ, и если он этого не делает, значит, у него нет для этого оснований. А если уж мы желаем судить всех диктаторов судом международного трибунала, то надо начинать с коммунистических преступников, на совести которых 60 миллионов жертв. А ведь и сама Испания, кажется, не судила никого из деятелей франкистского режима, который погубил десятки тысяч людей в ходе гражданской войны. Они простили Франко, но почему же они тогда решили привязаться к Пиночету?
Алексей Подберезкин, лидер всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие":
— Произошло то, что и должно было произойти. Я не испытываю ни радости, ни горя в связи с этим. Независимо от результата деятельности, диктатор, который нарушил конституцию, убивал свой народ, должен быть наказан. И каждый человек должен платить за свои поступки. Вот Хонеккера было жаль — он реализовывал волю системы. А Пиночет действовал сам, и его могли проклясть и через 30 лет, и после смерти — несмотря на определенный положительный результат его действий. Убийства не искупаются просто добровольной отставкой. Франко не зря завещал замуровать себя после смерти в бетон на глубине 40 метров — чтобы потомки на костях не плясали.
Петр Тодоровский, кинорежиссер:
— Для меня этот человек — загадка. Я даже зауважал его как личность, особенно после визита в Чили тогдашнего вице-премьера Бориса Немцова. А в Чили Пиночет появился неспроста. Он сложный волевой человек, сумевший привести народ к процветанию. А у нас и вспомнить-то нечего, кроме Брежнева, целующегося взасос с Корваланом. А расстрелы и прочее — спорный вопрос. Судить будет История.
Армен Джигарханян, руководитель Московского драматического театра:
— Я могу сочувствовать Пиночету как арестованному 80-летнему человеку, но не берусь судить его как диктатора. В свое время я должен был играть Пиночета в фильме живущего в Москве чилийского режиссера, Себастьяна Аларгона, и мне пришлось внимательно изучать документальную хронику. Был я и в Чили, впечатление осталось двойственное: с одной стороны — спаситель нации, благодетель, экономический подъем, а с другой — диктатор и мощный, сильный лидер. А сегодня мы можем говорить абстрактно о 80-летнем человеке, который доживает свой век.
Сергей Капица, академик РАН:
— Нет, не жалко. Взывать к милости и великодушию исходя из преклонного возраста обвиняемого, когда речь идет о политических преступлениях против десятков тысяч людей, не корректно. Англичане в этом случае законопослушны и выполнили то, что требует закон. А ходатайство испанцев в данном случае лишь повод для начала политического судебного процесса, и Пиночет должен ответить не только за погибших испанцев, но и за уничтожение тысяч лучших людей своей страны.
Борис Заходер, писатель:
— Позорный акт — хватать старого человека, приехавшего в чужую страну поправить здоровье, и сажать его в тюрьму. Не позволительно ведут себя англичане, я удивлен.