"Прежде всего, за незаконный контент отвечает тот, кто его разместил"

Роскомнадзор не может удалить видео об избиениях девочки без решения суда. Как заявил "Коммерсантъ FM" пресс-секретарь ведомства Владимир Пиков, для этого у Роскомнадзора недостаточно полномочий. Член комитета Госдумы по информационной политике Роберт Шлегель прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.

Ученица престижной школы Владивостока опубликовала на своей странице в одной из социльных сетей запись того, как она и ее подруги жестоко избивают сверстницу. Эта тема тут же вызвала бурю возмущения в блогосфере. Делом уже заинтересовалась прокуратура. Законом сейчас никак не регулируется распространение подобных видеороликов.

— Кто должен отвечать за то, что появляется подобное видео в интернете?

— К сожалению, как и за любые действия несовершеннолетнего человека, ответственность несут родители. Я думаю, что если это происходит в школе, то косвенную ответственность может нести и администрация учебного заведения, но прежде всего, конечно, это сам пользователь, то есть, грубо говоря, ребенок, а родители уже, поскольку он несовершеннолетний, во вторую очередь.

— А если вдруг какой-нибудь совершеннолетний обалдуй, извините за выражение, что-то такое разместит, то кто тогда должен отвечать, если это не ребенок уже?

— Он отвечает.

— Все равно?

— Нет, дело в том, что за размещение незаконного контента отвечает тот, кто его размещает.

— А за распространение?

— Тот, кто его размещает. А за поступок подобный, соответственно, отвечают те, кто его совершили. А что касается распространения, если это распространение информации запрещено законом, то отвечает, в принципе, каждый, кто его размещает. Но, конечно, прежде всего, собственно тот, кто в первую очередь его разместил.

— Как-то странно получается. Допустим, в соцсети появляется ролик, содержание которого, уже понятно, что незаконное, бьют кого-то, причем, может быть, жестоко. Мы знаем с вами случаи, что и ролики с убийствами могли быть размещены. Роскомнадзор каждый раз должен сидеть и ждать решение суда? А за это время можно перепостить, ретвитнуть миллион.

— До тех пор, пока не будет усовершенствовано законодательство в этой области, соответственно, до тех пор нужно ждать решение.

— У вас нет никаких мыслей по поводу изменения законодательства? У вас, у коллег?

— У меня они есть, но они касаются комплексного регулирования сетей, в которые, в том числе, могут попадать сцены, пропагандирующие насилие и жестокость. Эта норма существует в законе "О СМИ", она может быть перенесена в это законодательство. Но пока мы находимся на стадии обсуждения, потому что те поправки, которые мы приняли в трехглавом законе — это закон "Об информации, информатизации и защите информации", они проходят апробацию, и были восприняты достаточно тяжело интернет-пользователями. И поэтому мы посмотрим, как это будет работать.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...