Мэр Лондона пригласил российских миллионеров в британские суды. "Если какой-то олигарх чувствует, что другой его оскорбил, именно лондонские адвокаты прольют ему бальзам на душу", — заявил Борис Джонсон. Собственный корреспондент "Коммерсантъ FM" в Великобритании Андрей Остальский рассказал подробности ведущей Ксении Турковой.
— Почему вдруг такое заявление сделал лондонский мэр?
— Во-первых, у Бориса Джонсона оригинальная манера, всем в Британии хорошо известная. Иногда не так легко бывает отделить юмор от серьезных заявлений. Но все-таки, наполовину шутя, наполовину всерьез, он говорил о том, что для британской юридической системы, для лондонской экономики, которую он представляет, очень выгодно, когда, прежде всего российские, олигархи судятся друг с другом в лондонских судах. В результате адвокатские конторы зарабатывают сумасшедшие деньги. Эти деньги потом просачиваются и в остальную городскую экономику. Вот что он имел в виду.
Борис Джонсон выступал на ежегодной конференции конфедерации британской промышленности, говорил и о более серьезных вещах: о налоговой реформе, об отношениях с финансовыми институтами. Но многим СМИ понравилась именно та его часть, где он упомянул и российских олигархов, и миллиардеров, и супруг миллиардеров, призвал обиженных жен миллиардеров со всего мира тоже судиться с мужьями и делить их состояния именно в Лондоне.
— А известно, сколько английское правосудие зарабатывает на российских олигархах?
— Точно на российских — такая цифра не выделена. Но понятно, что если суд Бориса Березовского и Романа Абрамовича обошелся примерно в 100 млн фунтов стерлингов в виде гонорара адвокатам, то ясно, что речь идет о весьма и весьма значительных суммах. Известно также, что происходит с адвокатскими конторами Лондона. По последним данным, их чистые доходы за год выросли на 8%, несмотря на кризис, и достигли почти 5,5 млрд фунтов стерлингов. И это за год. Речь идет о ста крупнейших лондонских фирмах.
— А сейчас ведь палата лордов рассматривает законопроект, который предусматривает ограничение на подачу исков нерезидентами. Это зачем понадобилось?
— Давно идет эта кампания в Великобритании.
— Против судебного туризма?
— Да. Это не просто судебный туризм. Это, прежде всего, касается людей, которые приезжают из Соединенных Штатов Америки, 90% случаев относится именно к американской сфере. Они приезжают и подают в суд на американские же СМИ, обвиняя в том, что их оклеветали. Пытаются получать и получают достаточно часто именно в Англии значительные денежные компенсации за это. Дело в том, что в Америке выиграть суд по обвинению в клевете против СМИ практически невозможно из-за первой поправки к Конституции. Это редчайший случай, когда удается доказать, что СМИ умышленно изначально лгало для того, чтобы просто оклеветать, уничтожить конкретного человека.
В Британии до сих пор законы были другие и позволяли довольно легко получать такие суммы. Теперь по новому закону, если он пройдет, а он, видимо, пройдет, надо будет истцу доказать для начала юридическим инстанциям Британии, что это уместно – судиться именно на Британских островах, а не в какой-то другой стране. Это относится, конечно, не только к американцам. Вспомним, например, суды того же Бориса Березовского, когда он судился с ОРТ и выигрывал в Великобритании. Конечно, ОРТ видно на Британской территории, поэтому я не берусь судить, каков был бы вердикт изначальный судебной системы: можно ли судится, если новый закон вступит в силу. Может быть, все равно будет считаться, что это абсолютно нормально, а, может быть, и нет. Посмотрим, какова будет практика применения этого закона.