Дмитрий Медведев пригрозил болельщикам тюрьмой. Премьер прокомментировал инцидент, произошедший на матче "Динамо"–"Зенит": тогда из-за брошенной фанатами петарды пострадал вратарь московского клуба Антон Шунин. Президент Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.
— Как вы думаете, поможет ли ужесточение законодательства? Ситуация поменяется?
— Премьер-министр, наверное, имел в виду ужесточение в отношении тех лиц, которые конкретно это сделали. Но более важный момент все-таки — неотвратимость наказания, которая на сегодняшний момент на наших стадионах отсутствует. У нас ни по каким громким делам и скандалам виновных нигде не нашли. И в частности, даже здесь были задержаны после игры несколько болельщиков "Зенита", но все были отпущены по причине того, что не было доказательств вины.
У нас все говорят о так называемом законе о болельщиках, но при этом у нас есть действующее законодательство, Административный кодекс, Уголовный, которые позволяют за подобные деяния наказывать. Если будет ясно, что вратарю московского "Динамо" Антону Шунину причинен вред здоровью, то это уголовное дело, но, к сожалению, технически, стадионы не оснащены такими системами безопасности, чтобы виновных находить. Отсюда следует, что эти инциденты вновь и вновь повторяются. Отсюда следует, что вновь и вновь на высоком уровне обсуждают.
В той же Англии, если ты закурил на стадионе сигарету, тебя тут же по видеокамере вычислят, тебя найдут полицейские, ты будешь наказан. У нас, к сожалению, можно даже вратаря команды-соперника петардой нейтрализовать и за это ничего не будет.
— Я вас правильно понимаю, что ужесточение не поможет, с вашей точки зрения?
— Нужно начинать не с ужесточения, а с того, чтобы была неотвратимость наказания. У нас в законе о болельщиках планируется принятие документа под названием "Правила обеспечения безопасности".
У нас клубы имеют многомиллионные бюджеты и не могут элементарно нормальными видеокамерами стадион оснастить. А в этом случае по данному документу такие стадионы просто не будут допущены к проведению соревнований, и деньги на это моментально будут найдены. Еще раз говорю, если бы люди в назидание другим болельщикам понимали, что виновные всегда будут наказаны, то футбольного хулиганства было бы гораздо меньше. А этого нет, и в итоге за двух-трех виновных на всех болельщиков навешивают различные негативные ярлыки.
— Еще была информация о том, что полиция будет внедрять сотрудников в ряды болельщиков, чтобы выявлять хулиганов. Это возможно?
— Есть такой синдром. Когда происходит какое-нибудь громкое событие, его пытаются прокомментировать все подряд, даже люди, которые в этом не очень понимают. Есть штатные агенты, но внедрять их в фанатскую толпу только для того, чтобы вычислить, кто у них собирается фаеры пронести? Криминальная полиция должна все-таки раскрытием реальных уголовных преступлений заниматься, убийств и так далее. Все-таки штат таких агентов небезграничен. А с точки зрения профилактики, оперативные органы, конечно, всегда с фанатским движением контактируют. Но другое дело, что кого-то внедрять сомнительно.
— Это технически не реализуемо? Или это просто чревато беспорядками?
— Нет, одно дело кого-то из фанатов завербовать и сделать агентом, и другое –– профессиональных агентов внедрять. В Англии даже про это художественный фильм был снят, который все болельщики смотрели. Но криминальной полиции профессиональных агентов надо внедрять все-таки в криминальную среду и способствовать раскрытию реальных, тяжких преступлений, таких как убийство. А не то, чтобы человек полгода-год жил под видом футбольного болельщика, маскировался, дружил с другими такими же ребятами, чтобы потом однажды предотвратить пронос файеров. Тем более, какой в данном случае должен быть штат данных агентов? У крупных команд по 200-300 мелких групп болельщиков, которые действуют автономно, и в каждую по агенту внедрить надо, это утопия.