Мэр Полтавы Александр Мамай подал в Киевский районный суд Полтавы иск к интернет-изданию «Полтавщина», обвинив его журналистов в клевете. Поводом к возмущению мэра стало сообщение издания о том, что господин Мамай был вызван на ковер к президенту Виктору Януковичу.
Иск господин Мамай подал в суд 7 ноября, однако его суть стала известна только вчера. Мэра Полтавы возмутила статья «Что Янукович хотел от Удовиченка и Мамая», с характерным подзаголовком «Местных “регионалов” вызвал на ковер глава государства», опубликованная на сайте издания 4 ноября. В статье содержится предположение, что президент Виктор Янукович вскоре после выборов вызвал фактических лидеров городской и областной организаций Партии регионов (ПР) мэра Полтавы Александра Мамая и председателя Полтавской облгосадминистрации Александра Удовиченко для отчета о результатах, достигнутых партией в Полтавской области на парламентских выборах 30 октября. По мнению издания, президент остался недоволен тем, что в семи из восьми избирательных округов области большинство получило ВО «Батькивщина».
В своем иске господин Мамай утверждает, что опубликованная изданием информация «не соответствует действительности». По утверждению мэра, с 30 октября по 2 ноября «он находился в отпуске за границей», который взял «по семейным обстоятельствам».
Отдельное недовольство господина Мамая вызвала фраза «вызвал на ковер», которая, по его мнению, является «оскорбительной» и имеет «негативное значение». Выводы об оскорбительном значении этой фразы Александр Мамай сделал, опираясь на данные электронной версии книги российского исследователя Георгия Герасимова «Реальная история России и цивилизации», где значения слов «ковер», «пойти на ковер» трактуются как «идти в кабинет начальника для выговора или разноса», а также на данные российского справочно-информационного портала ГРАМОТА.РУ, где определение «вызвать на ковер» разъясняется как получение «нагоняя или выговора от вышестоящих».
Исходя из этого, истец считает, что употребление этой фразы имело целью «опорочить» его «честь и достоинство» и попросил суд возместить нанесенный ему моральный ущерб на сумму 100 тыс. грн, а также обязать интернет-издание «Полтавщина» опровергнуть эту информацию.
В редакции «Полтавщины» “Ъ”, сообщили, что фразу «вызвать на ковер» они использовали исключительно в «шутливо-ироническом смысле». По мнению редакции, во время избирательной кампании ряд других полтавских изданий писали о господине Мамае «в значительно более оскорбительном тоне», однако об исках в отношении этих изданий «ничего не слышно», что свидетельствует о желании властей «закрыть рот» изданию. «Редакция постоянно направляет на имя мэра информационные запросы с просьбами отчитаться за использование бюджетных средств, однако не получает ответов»,— говорится в сообщении.
Первое заседание Киевского районного суда по иску мэра Полтавы к «Полтавщине» назначено на 20 ноября. Впрочем, юристы считают, что шансы на успех у господина Мамая невелики. «Вероятно, при рассмотрении иска суд будет руководствоваться рекомендациями резолюции №1165 Парламентской ассамблеи Совета Европы от 1998 года и положением декларации о свободе политических дебатов в средствах массовой информации, принятой Советом Европы в 2004 году,— считает преподаватель гражданского права Полтавского института экономика и права Виталий Никипелов,— согласно положениям которых политические и должностные лица подлежат общественному контролю и могут стать объектами острой критики со стороны СМИ, поскольку критика является неотъемлемой частью работы публичного лица».