Верховный суд не удовлетворил жалобу Общества защиты прав потребителей: авиакомпаниям, чьи самолеты не оборудованы для перевозки инвалидов, по-прежнему можно отказывать людям с ограниченными возможностями. Это судебная ошибка, считают эксперты, и подобное решение нарушает права сотен россиян.
Верховный суд разрешил авиакомпаниям не перевозить инвалидов, если на самолетах нет для этого условий. Это право было предоставлено перевозчикам еще в 2007 году приказом Минтранса. Приказ пыталось обжаловать Общество защиты прав потребителей. По мнению истцов, документ противоречит международному и российскому праву. Об этом сообщил председатель общества Михаил Аншаков.
"Российская Федерация тестировала Конвенцию в области защиты инвалидов, а также действует ли российский федеральный закон о защите прав инвалидов, который как раз содержит положения о том, что обязанность той организации, которая оказывает услуги, обеспечить для инвалидов безбарьерную среду для всех видов транспорта, в том числе авиационного.
К сожалению, суд, на наш взгляд, допустил ошибку. Это решение является образцом низкого уровня правосознания российской судебной системы. Получается, что права инвалидов никак не учитываются, а это сотни российских граждан", — говорит он.
В Министерстве транспорта настаивают, что права инвалидов при авиаперевозках защищены достаточно. Об этом "Коммерсантъ FM" заявил пресс-секретарь ведомства Тимур Хикматов.
"В данном случае говорить о нарушении прав потребителей нереально. Авиация у нас является конкурентным видом транспорта, поэтому если одна авиакомпния не в состоянии предоставить услуги для перевозки инвалидам, то он может воспользоваться услугами других перевозчиков. На каждой линии у нас летают по несколько этих авикомпаний, минимум три-пять, так что пассажиры-инвалиды имеют возможность улететь другим перевозчиком", — говорит он.
Юристы Минтранса апеллируют также к законопроекту, который в конечном итоге заставит перевозчиков переоборудовать свой авиапарк с учетом нужды инвалидов. В марте документ прошел в парламенте первое чтение. Однако с тех пор его обсуждение не возобновлялось.