"Этот приговор может быть использован как доказательство массовых беспорядков"

Замоскворецкий суд Москвы приговорил фигуранта Болотного дела Максима Лузянина к четырем годам и шести месяцам лишения свободы. Дело рассматривалось в особом порядке, так как предприниматель полностью признал свою вину. Адвокат Дмитрий Динзе обсудил приговор с ведущей Ксенией Турковой.

— Как вы оцениваете это решение?

— Я считаю, что оно незаконно и необоснованно. Я, адвокат Сидоркина и Муртазина направляли ходатайство о возвращении дела прокурору, для того, чтобы этим судом не были нарушены права на защиту моего подзащитного Луцкевича и подзащитных Сидоркина и Муртазина, а также иных подзащитных других адвокатов. Это ходатайство даже не разбиралось в суде, никакое решение по нему не выносилось. А приговор вынесли.

— Что вы будете делать сейчас? Вы будете обжаловать приговор?

— Да, мы как заинтересованные лица будем обжаловать приговор в части осуждения Лузянина, будем просить вернуть дело в первую инстанцию, а там опять же будем заявлять те ходатайства, которые заявляли уже в суде.

— Почему дело Максима Лузянина направили в суд первым?

— Как здесь многие говорят, для того, чтобы сложить преюдицию, но это достаточно проблематично сделать. Но все-таки у нас суд, например, который будет рассматривать основное большое дело, может использовать приговор не в интересах наших подзащитных.

— Может повлиять на приговоры другим фигурантам?

— Да, правильно.

— Каким образом?

— Просто-напросто этот приговор может быть включен в состав доказательственной базы, на которую будет ссылаться сторона обвинения, а именно следствие, которое сейчас расследует уголовное дело, как одно из доказательств массовых беспорядков.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...